Решение по делу № 1-215/2022 от 29.04.2022

№1-215/2022

26RS0003-01-2022-002345-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 22 июня 2022 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого Попова Евгения Олеговича,

защитника подсудимого - адвоката Криулина С.А.., действующего на основании удостоверения № 2643 и ордера № Н 284704 от 24.05.2022 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Гаджиеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суд материалы уголовного дела в отношении:

Попова Е.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 10 минут, у Попова Е.О., находящегося возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лежащего на пешеходной дорожке мобильного телефона марки « SamsungGalaxyS20 plus» в корпусе черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 10 минут, Попов Е.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес>, поднял с пешеходной дорожки и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не предприняв попыток возврата его законному владельцу, тайно похитил указанный мобильный телефон марки « SamsungGalaxyS20 plus» в корпусе черного цвета imei1 : №, стоимостью 35000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, завладев похищенным, Попов Е.О., с места преступления скрылся, получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями Потерпевший №1 ущерб на сумму 35000 рублей. Который для Потерпевший №1 является значительным.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию того, что он с ним примирился и причиненный преступлением ущерб ему полностью заглажен, претензий материального или иного характера к Попову Е.О., он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Попов Е.О., просил удовлетворить данное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, так как он с примирением согласен, не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Криулин С.А., просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Попов Е.О., в связи с примирением сторон, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Кроме того, в суд от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ним примирился, причиненный преступлением ущерб ему полностью заглажен, претензий к Попову Е.О., он не имеет. Также просит учесть личность, состояние здоровья подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Ишниязова Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Попова Е.О. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон по заявлению потерпевшего Потерпевший №1, а также исследовав его заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Попова Е.О. в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Попова Е.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, и судом установлено, что подсудимый Попов Е.О. применительно к требованию ст.76 УК РФ, является лицом, который впервые совершил преступление средней тяжести, при этом, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи, с чем, суд приходит к выводу о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, и на основании ст.76 УК РФ освобождении подсудимого Попова Е.О. от уголовной ответственности.

Руководствуясь статьями 25, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Попова Е.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании ст.76 УК РФ освободить Попова Е.О. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова Е.О., отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона марки « SamsungGalaxyS20 plus», мобильный телефон « SamsungGalaxyS20 plus», прозрачный силиконовый чехол, переданную на ответственное хранение законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу, считает необходимым оставить в пользовании законного владельца.

Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ф. Гусева