Решение от 07.06.2021 по делу № 2-962/2021 от 29.04.2021

Дело №2-962/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре                    Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Максимову Анатолию Яковлевичу, Андрейчиковой Юлии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» просит взыскать с ответчиков солидарно: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее по тексту - ЖКУ), образовавшуюся за период с 01.02.2015 по 31.08.2020 в сумме 326171 рубль 66 копеек, пени - 88839 рублей 61 копейку, расходы по госпошлине в сумме 7350 рублей 11 копеек; почтовые расходы - по 121 рублю с каждого.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник». Нанимателем квартиры № вышеуказанного дома является Максимов А.Я. В квартире совместно с ответчиком зарегистрированы: Андрейчикова Ю.Д., несовершеннолетние дети - ФИО1 (14.06.2010 г.р.), ФИО2 (28.04.2018 г.р.). Ответчики фактически пользовались жилищно-коммунальными услугами. Если потребитель фактически пользуется ЖКУ для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, у них образовалась задолженность за период с 01.02.2015 по 31.08.2020 в размере 326171 руб. 66 коп., пени за просрочку платежей - 88839 руб. 61 коп. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за ЖКУ на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» (л.д.2-3).

Представитель истца - СМУП «ВЦ ЖКХ» Гридин А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д.49).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.1 ст.65 ЖК РФ).

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, установленных законом (ст.322 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

Как видно из агентских договоров между СМУП «Горводоканал» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент), ОАО «Жилищник» (заказчик) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) (л.д.21-33), истец уполномочен в отношениях с третьими лицами действовать от своего имени, но за счёт принципала (заказчика). Следовательно, СМУП «ВЦ ЖКХ» вправе обращаться в суд для взыскания возникшей у ответчиков перед принципалом (заказчиком) агента задолженности.

Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д.6), выпискам по лицевому счету (л.д.46,50), в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в период, указанный в исковом заявлении, совместно с нанимателем Максимовым А.Я. проживали: его дочь ФИО3, внуки - Андрейчикова Ю.Д. и ФИО1 (14.06.2010 г.р.), а также правнучка - ФИО2 (28.04.2018 г.р.).

Для учета средств, поступающих для оплаты жилищно-коммунальных услуг, потребляемых в указанной квартире, открыт лицевой счет №.

Из представленных истцом расчетов (л.д.8-9,51), усматривается, что в период с февраля 2015 года по 31 августа 2020 года ответчики исполняли свои обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг ненадлежащим образом. Размер долга составил 326171 рубль 66 копеек.

Оснований сомневаться в правильности расчета не имеется. Ответчиками он не оспаривается.

По заявлению СМУП «ВЦ ЖКХ» 16.10.2020 выдан судебный приказ для взыскания с Максимова А.Я., ФИО3, Андрейчиковой Ю.Д. задолженности по оплате ЖКУ за период с 01.02.2015 по 31.08.2020 в сумме 326171 руб. 66 коп., госпошлины - 3230 руб. 86 коп. Ввиду поступивших от должников возражений 15.01.2021 указанный приказ отменен (л.д.7).

Между тем, каких - либо возражений против заявленных требований и их размера ответчиками в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку платежей - 88839 руб. 61 коп. Между тем расчета указанной суммы истцом не представлено. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 7350 рублей 11 копеек.

Поскольку иск удовлетворен частично (на 78,6%), в возмещение судебных расходов следует взыскать 5777 рублей 19 копеек.

Кроме того, СМУП «ВЦ ЖКХ» понесло расходы по пересылке почтовой корреспонденции, связанной с обращением в суд, в сумме 242 рубля (л.д.10-17,35-38). Данные расходы также подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 326171 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6019 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 332190 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░░░ ░.░.