Решение по делу № 1-184/2017 от 06.03.2017

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> 29 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Махачкалы Джамалудинова А.О., подсудимого - Ибрагимова А.С., защитника j - адвоката Мутаевой А.С., представившей ордер № и удостоверение №, представителя потерпевшего Абдуллаева С.М., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Мугадовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении,

Ибрагимова ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД,

| <адрес>, зарегистрированного и проживающего по ¹ адресу: <адрес>, <адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, женатого, имеющего троих детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ибрагимов А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорек», с j целью осуществления * предпринимательской деятельности, а именно для j реализации технологического процесса по выращиванию птицы и соответственно обогрева фермы птицефабрики «Махачкалинская», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, без надлежащего оформления технических условий и заключения договора на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил самовольное подключение внутреннего газопровода указанной птицефабрики к внешнему источнику газоснабжения межпоселкового газопровода высокого давления, проходящему возле птицефабрики «Махачкалинская», после чего провел газовую линию в помещение ‘ оборудованное самодельными форсунками в количестве 14 шт. диаметром 15 мм., и осуществил пуск природного газа для промышленного и коммунально­бытового назначения, в результате чего в период времени с 10 по 29 ноября, 2016 года, тайно похитил газ в размере 117 120 куб.м, на общую сумму 723 348 • рублей, чем причинил ущерб в крупоном размере ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ибрагимовым А.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

Суд, с соблюдением требований ст. ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Ибрагимов А.С., по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение и позицию подсудимого Ибрагимова А.С., суд находит, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела и эти его действиями следует квалифицировать по п. «б,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Ибрагимова А.С., в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить в отношении Ибрагимова А.С. наказание в виде лишения свободы, со штрафом, без ограничения свободы.

Однако учитывая, что Ибрагимов А.С., ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, дело рассматривалось в особом порядке, что признано судом также обстоятельствами смягчающими наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить в отношении, Ибрагимова А.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбытия наказания, т.к. его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» право на удовлетворения гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.З ст. 158 УК РФ и назначить ему
наказание 2 ( два) года лишения свободы со штрафом 25 ООО (двадцать пять тыс.) рублей.

Назначенное наказание Ибрагимову А.С. в виде лишения свободы в соответствии с ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. ~

Меру пресечения в отношении Ибрагимова А.С. в виде подписки о невыезде и ненадлежащим поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» право на удовлетворения гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - металлическую форсунку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий