РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московская область | 07 ноября 2023 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Куделиной,
при секретаре судебного заседания А.А. Казьминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахановой О.В. к МИФНС № 1 по Московской области, Администрации по городскому округу Жуковский Московской области, о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец Саханова О.В. обратилась в суд с иском к МИФНС № по <адрес>, Администрации г. о. <адрес>, о признании за Саханова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство. Истец Саханова О.В. является единственным наследником ФИО1 по закону первой очереди. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Все имущество отца после смерти перешло в пользование истца.
Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является однокомнатная квартира, общей площадью 37,8 кв. м, в том числе жилая 17,4 кв. м, кадастровый №,расположенная по адресу: <адрес>, Набережная Циолковского <адрес>, принадлежавшая ФИО1 на основании Договора № долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Жилищная ассоциация «Раменье».
Указанная квартира по окончании строительства жилого дома была передана ФИО1 ОАО «Жилищная ассоциация «Раменье» по передаточному акту. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.52-6.2000-74.1 и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права Серия АБ №. ОАО «Жилищная ассоциация «Раменье» прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
При предъявлении нотариусу ФИО4 Договора № долевого участия в строительстве жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказала в выдаче документа о наследовании данного имущества, поскольку указанный договор не сшит и подписи сторон проставлены на последней странице, в то время как должны быть проставлены на каждой странице договора. ОАО «Жилищная ассоциация «Раменье» прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец указывает, что квартира, принадлежавшая ФИО1 подлежит включению в состав наследственного имущества. Право собственности ФИО1 в установленном порядке на указанную квартиру зарегистрировано, документы, переданные на регистрацию прошли государственную экспертизу. Договор № долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является законным, отвечает требованиям, предъявляемым законом к такого рода договорам, заключен в письменной форме, подписан сторонами, в договоре выражена воля сторон. Договор никем не оспорен, прошел государственную регистрацию, квартира по указанному договору была передана ФИО1 застройщиком и находилась в его собственности по день смерти. После смерти ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время квартира находится в пользовании истца.
В судебном заседании представитель истца поддержала в полном объеме доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании, возражений по исковому заявлению не имела.
Представитель МИФНС № по <адрес> просил дело рассмотреть в отсутствие. Возражений на исковое заявление не предоставил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Саханова О.В. является наследником первой очереди к имуществу наследодателя.
В состав наследственной массы после смерти ФИО1 вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Основанием права собственности наследодателя на квартиру является договор № долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Жилищная ассоциация «Раменье».
Право собственности ФИО1 на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись о регистрации №.52-6.2000-74.1 и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права Серия АБ №.
Наследодатель был зарегистрирован и проживал в указанной квартире один, что подтверждается справкой из ООО «ЖКХ-СЕРВИС»
Истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет ФИО6 наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, к которым относится, в том числе и установление факта принятия наследства.
Оценивая требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истец лишена возможности в ином порядке реализовать свои наследственные права.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил :
Исковые требования Сахановой О.В. к МИФНС № по <адрес>, Администрации по городскому округу Жуковский Московской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Саханова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество (внесении изменений) в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья А.В. Куделина
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.
Судья А.В. Куделина