Решение по делу № 2-262/2018 от 23.11.2018

№ 2-262/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня 24.12.2018 года

Ивнянский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Бойченко С.И.

при секретаре Брусенской О.И.

с надлежащим извещением истца Крыловой Л.Б.,

с участием ответчика Серикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крыловой Ларисы Борисовны к Серикову Валентину Алексеевичу о прекращении права пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ :

Истец является собственником жилого дома, расположенного в (указано) Ивнянского района Белгородской области, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчик Сериков.

Дело инициировано иском Крыловой о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что он членом ее семьи не является, расходов по коммунальным платежам, налогам и бремени по содержанию спорного жилья не несет.

Истец надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Сериков в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и при признании ответчиком иска, суд разъясняет ему, последствия признания иска, разрешает вопрос о принятии признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены.

Признание иска ответчиком, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает их права и интересы других лиц, соответственно признание иска подлежит принятию.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░