Судья: Ильин М.С. Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Калининград 16 марта 2023 г.
Судья Калининградского областного суда Буданов А.М.
при секретаре Греченюк А.А.,
с участием прокурора Черновой И.В.,
обвиняемой И. (в режиме видео-конференц-связи),
рассмотрев материалы дела в отношении И. и апелляционную жалобу его защитника – адвоката Бурмистрова А.А. на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срка содержания под стражей обвиняемой И.,
у с т а н о в и л:
До рассмотрения дела в отношении И. судом апелляционной инстанции адвокат Бурмистров А.А. отозвал поданную им апелляционную жалобу на указанное выше постановление суда.
Прокурор Чернова И.В. и обвиняемая И. не возражают против удовлетворения заявления адвоката Бурмистрова А.А.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные участники процесса, кроме защитника обвиняемой, постановление суда не обжаловали, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе адвоката Бурмистрова А.А.
Уголовно-процессуальный закон, в том числе главы 43 и 45-1 УПК РФ, не предусматривает возможности рассмотрения дела по отозванным апелляционным жалобам либо представлению.
Таким образом, апелляционная жалоба адвоката Бурмистрова А.А. не является предметом судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции и производство по ней подлежит прекращению, а апелляционная жалоба – возвращению адвокату Бурмистрову А.А.
Руководствуясь ст. 389-8 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бурмистрова А.А. на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. прекратить.
Апелляционную жалобу возвратить адвокату Бурмистрову А.А.
Материалы дела возвратить в Зеленоградский районный суд Калининградской области.
Судья:
Копия верна
Судья: Буданов А.М.