Решение по делу № 2а-730/2020 от 10.01.2020

Дело №2а-730/2020

24RS0035-01-2020-000054-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 марта 2020 года    г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю к Кауберг Нине Николаевне о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Кауберг Н.Н., просила восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год в размере 2 029 рублей и пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 01.01.2015 года по 19.10.2015 года в размере 68,29 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 1 566 рублей и пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 4,31 рубль. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Ответчица является собственником транспортных средств, в связи с чем плательщиком транспортного налога. В силу с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчице необходимо было уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 2 092 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в сумме 1 566 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцом уведомления об оплате недоимки по транспортному налогу за 2014, 2016 годы были направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, однако в установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанному налогу ответчицей не была уплачена, в связи с чем были начислены пени. Требование налогового органа № об уплате пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчице по почте заказными письмами. Указанные требования ответчица также не исполнила. В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по налогам и подготовки пакета документов для суда истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании приказа, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.33), при предъявлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 8).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчица Кауберг Н.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес> является владельцем транспортных средств. Ответчице необходимо было уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 2 092 рублей не позднее 01.12.2015 года, за 2016 год в сумме 1 566 рублей не позднее 01.12.2017 года. Для оплаты указанных налогов ответчице были направлены уведомления № 780902 от 03.05.2015 года, № 9158291 от 10.07.2017 года по почте заказными письмами, однако данную обязанность ответчица своевременно не исполнил, в связи с чем Кауберг Н.Н. истцом были начислены пени и в ее адрес направлены налоговые требования № 31265 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 28.01.2016 года, №38550 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 06.02.2018 года по почте заказными письмами. 10.01.2020 года МИФНС № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Кауберг Н.Н. о взыскании с ответчика пени.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, учетными данными налогоплательщика направленными истцу регистрирующими органами сведениями о наличии за ответчицей зарегистрированных транспортных средств, вышеуказанным налоговым уведомление и требованием, выписками из реестров о направлении заказных писем, адресной справкой ОВМ МО МВД России по Красноярскому краю о регистрации ответчика.

Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться не позднее 06 августа 2018 г., однако исковое заявление поступило в суд лишь 10.01.2020г. (по истечении более года).

В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, налоговый орган ссылается на большое количество должников перед бюджетом, однако об уважительности причин срока эти обстоятельства, по мнению суда, не свидетельствуют.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании недоимки и пени по налогам отсутствуют, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Кауберг Нине Николаевне о взыскании недоимки по налогу пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий

    Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2020г.