Решение по делу № 2-5601/2021 от 11.06.2021

УИД №72RS0014-01-2021-009463-94

Дело №2-5601/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 28 июля 2021 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к Михайловой (ранее Кузнецова) Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с Михайловой (Кузнецовой) О.В. задолженности по кредитному договору № от 22.08.2007 в размере 216 689,42 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 366,89 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.08.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовой О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, на основании которого заемщику открыт банковский счет № для совершения операций. Ответчик обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность на 02.06.2021 составила 216 689,42 рублей в том числе: 191 036,84 рублей – основной долг, 22 352,58 рублей – проценты, 3 300 рублей – неустойка. 27.05.2020 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности. Определением от 10.09.2020 судебный приказ отменен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась просила применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из материалов дела следует, что 22.08.2007 Кузнецова О.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении кредитного договора №, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках Кредитного договора, предоставить ей кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» раздела «Кредитный договор» информационного блока, путем зачисления суммы кредита на сет клиента.

Согласно справке о заключении брака №А-13770 от 14.07.2021г. в органе ЗАГС имеется запись о заключении брака № от 08.10.2009г., согласно которой ФИО1 и Кузнецова О.В. заключили брак, Кузнецовой О.В. присвоена фамилия Михайлова.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 26.01.2018г. брак между ФИО1 и Михайловой О.В. расторгнут на основании решения суда мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени. После расторжения брака Михайловой О.В. присвоена фамилия – Михайлова (л.д.43).

Во исполнение условий кредитного договора истцом ответчику был открыт банковский счет № для совершения операций и переведена сумма предоставленного кредита в размере 197 178 сроком до 23 августа 2012 года согласно графика платежей (л.д.17), что подтверждается выпиской лицевого счета (л.д.25).

Ответчик денежными средствами воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету и расчетом истца (л.д.25).

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться ежемесячно, с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»). При нарушении клиентом своих обязательств по договору Банк в праве потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе путем выставления Заключительного требования (п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт»).

Судом установлено из материалов дела, что истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование 23.04.2008 года (л.д.26), из содержания которого следует, что задолженность по кредитному договору составила 216 689,42 рублей в том числе: 191 036,84 рублей – основной долг, 22 352,58 рублей – проценты, 3 300 рублей – неустойка. Оплата задолженности предусмотрено до 23.05.2008 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению с 24.05.2008 года.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2020 года АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика для взыскания кредитной задолженности. 27.05.2020 заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворено, выдан судебный приказ по делу №м, который определением от 10.09.2020 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Истец обратился в суд с настоящим иском также путем направления его по почте 09.06.2021.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что трехлетний срок для взыскания кредитной задолженности истек в 2011 году, а с приказом истец обратился в 2020 году.

Так же если рассматривать, что срок оплаты по кредитному договору до 23.08.2012 года, следовательно истцу стало известно, что оплаты по договору не было 24.08.2012 года, то срок исковой давности подлежит исчислению с 24.08.2012 года, который истек 24.08.2015 году.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, то правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к Михайловой (ранее Кузнецова) Ольге Владимировне, о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме составлено 4 августа 2021 года.

Председательствующий судья        (подпись)               Сидоренко Е. М.

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко