Решение по делу № 2-1733/2020 от 05.06.2020

Дело№2-1733/2020

64RS0044-01-2020-002253-45

Определение

04 августа 2020 года                                      город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Анисян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сочковой А. В. к Чибрикову А. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Сочкова А.В. обратилась в суд с иском к Чибрикову А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>, истец не явилась, не ходатайствовала об отложении дела и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Сочковой А. В. к Чибрикову А. В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце <данные изъяты> настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.Кроме того, истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях. Судья                                         В.М. Хисяметдинова