УИД 75RS0013-01-2023-000307-24
Дело № 2-155/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2023 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре Викуловой А.Ю.,
с участием заместителя прокурора Карымского района Копылова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеева Ю.Г. к Патуковой Н.А., Патуковой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Поздеев Ю.Г. обратился в Карымский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 1997 г. по 2008 г. истец проживал в гражданском браке с Патуковой Н.А. и ее дочерью Патуковой Е.А. Ответчики значатся зарегистрированными по указанному выше адресу. В мае 2008 г. Патукова Н.А. со своей дочерью выехала из жилого помещения ориентировочно в <адрес>, с указанного периода в данной квартире не проживает, членом семьи истца не являются. Ответчики бремя содержания квартиры не несут, личных вещей ответчиков в данной квартире нет. Фактическое местонахождение ответчиков на момент подачи иска истцу не известно. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения. Истец вынужден оплачивать за ответчиков коммунальные платежи исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире. Просит, признать Патукову Н.А., Патукову Е.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец Поздеев Ю.Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Защитник – адвокат Андрюшина Т.Д., представляющая интересы ответчиков Патуковой Н.А., Патуковой Е.А. возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Участвующий в деле заместитель прокурора Карымского района Забайкальского края Копылов В.В. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 5.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В связи с этим названным Законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).
Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 02.02.1998 N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.
Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения...» и ст. 20 ГК РФ).
Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2). При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.
Как установлено при рассмотрении дела, Поздеев Ю.Г. владеет, пользуется и распоряжается недвижимым имущество – квартирой, находящейся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес> на основании заключенного им с Администрацией городского поселения «Дарасунское» муниципального района «<адрес>» типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно текста данного Договора, Поздееву Ю.Г. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано указанное имущество.
Согласно п. 6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ наниматель вправе вселить в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, сдавать жилое помещение в поднаем, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения.
Постановлением главы Администрации городского поселения «Дарасунское» от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено заключить договор социального на йма на жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, находящееся в собственности администрации городского поселения «Дарасунское» с не имеющим собственного жилья Поздеевым Ю.Г.
Согласно сведениям адресно-справочной службы и отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ответчики Патукова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Патукова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун <адрес>.
Согласно сведениям представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-56341300 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения о собственниках недвижимого имущества – квартиры, по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес> отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчиков не возникло, оснований для проживания и регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, членами семьи истца ответчики не являются, соглашение о пользовании ответчиками спорным жилым помещением с собственником отсутствует, спорным недвижимым имуществом – квартирой Поздеев Ю.Г. владеет, пользуется на основании договора социального найма жилого помещения от 10.04.2009г.. Ответчики Патукова Н.А., Патукова Е.А. не являются членами семьи истца, утратили право пользования спорной квартирой, сам факт регистрации в указанной квартире не соответствует фактически избранному месту жительства ответчиков, что не свидетельствует о добросовестности исполнения своей обязанности сообщать о месте, которое избрано ими в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан. При этом, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении лишает истца, законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования истцом спорным недвижимым имуществом.
Таким образом, исковые требования истца о признании Патуковой Н.А., Патуковой Е.А. утратившими право пользования недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>, подлежат удовлетворению.
В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, далее - Правила), вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца Поздеева Ю.Г., удовлетворить.
Признать Патукову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>.
Признать Патукову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Патуковой Н.А., Патуковой Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в <адрес>вой суд через Карымский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Мищенко
Решение изготовлено: 12.03.2023