Решение по делу № 2-5471/2019 от 18.09.2019

Гр.дело № 2-5471/2019 21RS0023-01-2019-006292-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре Васильевой А.В., с участием истца Антоновой Л.Ю., ответчика Таратина В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Л.Ю. к Таратину В.К. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи ------ доли квартиры,

установил:

Обратившись в суд с иском к Таратину В.К., Антонова Л.Ю. указала, что ответчик вопреки исполнения ею обязательств по оплате в соответствии с предварительным договором купли-продажи квартиры от 05.10.2009г., не исполняет обязанности по заключению договора купли-продажи принадлежащей ему ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.адрес. Просит понудить Таратина В.К. заключить с ней соответствующий договор купли-продажи ? доли указанной квартиры.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Третье лицо Таратина Т.Г. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что с заявленными исковыми требованиями Антоновой Л.Ю. согласна.

Третьи лица: финансовый управляющий Таратиной Т.Г. – Шарипкин И.Н., Управление Росреестра по Чувашской Республике, Нотариальная палата Чувашской Республики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи надлежащим образом извещенные о его времени и месте.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленные ходатайства, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ст.153.8 ГПК РФ).

Согласно ст.153.9, ст.153.10 ГПК РФ Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Достигнутым между сторонами дата. мировым соглашением предусмотрено следующее:

«Антонова ФИО10, именуемая далее Истец, с одной стороны и Таратин ФИО11, именуемый далее Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу ----- иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1.Истец уплатила по предварительному договору купли-продажи квартиры от дата, заключенному между Антоновой Л.Ю., Таратиным В.К. и Таратиной Т.Г. денежные средства в полном объеме в размере 1 748 859-00 (один миллион семьсот сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей, из них за Ответчика - 874 429-50 рублей.

2. Ответчик обязуется после утверждения мирового соглашения и вступления определения суда в законную силу в течении 10 дней заключить с ФИО3 договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес (далее - Квартира).

Передача Ответчиком Истцу по договору купли-продажи ? доли Квартиры производится в счет погашения долга перед ФИО3 и исполнения обязанностей по предварительному договору купли-продажи квартиры от дата.

3.    Истец обязуется заключить с Ответчиком договор купли-продажи ? доли Квартиры и с этого момента считать выполненными в надлежащем виде и в полном объеме обязанности Ответчика. Истец отказывается от своих исковых требований по настоящему гражданскому делу в полном объеме.

4.    Антонова Л.Ю. отказывается от получения с Таратина В.К. исполнения любых иных денежных обязательств, возникших из неосновательного обогащения, приобретенного в результате выплаты ФИО1 по кредитному договору ----- от дата., заключенному между ФИО2, ФИО8, ООО «АТТА Ипотека», по состоянию в настоящее время или в будущем времени, в том числе от получения выплаты за ФИО8 в размере 874 429,50 руб., а также процентов, пени, неустоек, судебных расходов и иных требований».

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, подписано сторонами, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 153.9, 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Антоновой ФИО12 к Таратину ФИО13 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи ? доли квартиры, мировое соглашение, согласно условиям которого:

«Антонова ФИО14, именуемая далее Истец, с одной стороны и Таратин ФИО15, именуемый далее Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу ----- иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО5 Республика, адрес, на основании ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

1.Истец уплатила по предварительному договору купли-продажи квартиры от дата, заключенному между Антоновой Л.Ю., Таратиным В.К. и Таратиной Т.Г. денежные средства в полном объеме в размере 1 748 859-00 (один миллион семьсот сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей, из них за Ответчика - 874 429-50 рублей.

2. Ответчик обязуется после утверждения мирового соглашения и вступления определения суда в законную силу в течении 10 дней заключить с ФИО3 договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адресдалее - Квартира).

Передача Ответчиком Истцу по договору купли-продажи ? доли Квартиры производится в счет погашения долга перед Истцом и исполнения обязанностей по предварительному договору купли-продажи квартиры от дата.

3.    Истец обязуется заключить с Ответчиком договор купли-продажи ? доли Квартиры и с этого момента считать выполненными в надлежащем виде и в полном объеме обязанности Ответчика. Истец отказывается от своих исковых требований по настоящему гражданскому делу в полном объеме.

4.    Антонова Л.Ю. отказывается от получения с Таратина В.К. исполнения любых иных денежных обязательств, возникших из неосновательного обогащения, приобретенного в результате выплаты Антоновой Л.Ю. по кредитному договору -----П-07 от дата., заключенному между Таратиным В.К., Таратиной Т.Г., ООО «АТТА Ипотека», по состоянию в настоящее время или в будущем времени, в том числе от получения выплаты за ФИО8 в размере 874 429,50 руб., а также процентов, пени, неустоек, судебных расходов и иных требований».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Порфирьева

2-5471/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Антонова Людмила Юрьевна
Ответчики
Таратин Вячеслав Корнилович
Другие
Нотариальная палата Чувашской Республики
Управление Росреестра по Чувашской Республике
Таратина Татьяна Григорьевна
Финансовый управляющий Шарипкин Игорь Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Порфирьева Анна Владимировна
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
03.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее