Решение по делу № 2-1924/2023 от 17.05.2023

УИД 91RS0№-44

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО2 сельского поселения ФИО2 <адрес> Республики Крым к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю,

Установил:

В мае 2023 года ФИО2 <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, на адрес суда направил заявление в котором отражено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, положения ст.221 ГПК Российской Федерации разъяснены и поняты.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив заявление, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный представителем истца отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК Российской Федерации принимается судом.

Оснований для не принятия отказа от иска судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

На изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 сельского поселения ФИО2 <адрес> Республики Крым к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течении пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                              Н.В. Собещанская