Решение по делу № 2-1410/2016 от 19.08.2016

Дело №2-1410/2016 Кизеловского городского суда Пермского края         РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                                                              город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием истца Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. А., действующей в своих интересах и своих малолетних детей, Кузнецовой Е. А. и Кузнецовой М. А., о признании Сусловой Е. В. утратившей право пользования жилым помещением, и взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л :

Кузнецова А. А., действующая в своих интересах и своих малолетних детей, Кузнецовой Е. А. и Кузнецовой М. А. (Далее - Истец) обратилась в Кизеловский городской суд с иском к Сусловой Е. В. (Далее - Ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, и взыскании <...> рублей расходов по оплате юридических услуг, указав что с дочерьми являются сособственниками указанной квартиры, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Условие договора о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не выполнила, и до настоящего времени значится зарегистрированной в ее квартире, при этом в квартире не проживает, членом ее семьи не является. Считает, что Ответчик утратила право пользования данным жилым помещением. Регистрация Ответчика в ее квартире не позволяет в полной мере реализовать свои права собственника квартиры.

        Истица в судебном заседании настаивает на иске по доводам заявления.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует следующее.

Почтовые отправления с судебными извещениями по месту регистрации Ответчик не получала, они были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда Пермского края в сети Интернет, и Ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 20 и 165.1 ГК РФ», ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в ее адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

        Суд, выслушав Истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.

        В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

        В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

        В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

        В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

        Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным, в том числе и договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

        Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расположенная в доме <адрес> по <адрес> продана Ответчиком в собственность Истца, её несовершеннолетним детям: Кузнецовой Е. А. и Кузнецовой М. А., и также супругу, Кузнецову А.Н..

        Регистрация права собственности на спорную квартиру за Истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ.

        Из справки паспортиста установлено, что Ответчик по настоящее время зарегистрирована по адресу спорной квартиры.

        Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, собственником которого не является, в котором не проживает, членом семьи сособственников квартиры не является.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу требований ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд признает расходы Истца по составлению искового заявления в размере <...> рублей, в рассматриваемом случае необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, и подлежащим взысканию с Ответчика с расходами истца по уплате государственной пошлины.

        При таких обстоятельствах, исковые требования Истца подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд,              

р е ш и л:

        Исковое заявление Кузнецовой А. А. удовлетворить.

        Признать Суслову Е. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

        Решение является основанием для снятия Сусловой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Взыскать с Сусловой Е. В. в пользу Кузнецовой А. А. <...> рублей, судебных расходов.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                      А.А.Коваль

        Секретарь:                                                                                                  Н.Л.Горн