Решение по делу № 2-116/2018 (2-4499/2017;) от 25.10.2017

Дело № 2-116/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 года             Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятова Н.Р.,

при секретаре Тимерхановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой А.А. к Исламгалиевой Р.Х., Галимову Р.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании признании недействительным записи регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом, встречному иску Галимова Р.Х., Исламгалиевой Р.Х. к Галимовой А.А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Галимова А.А. обратилась в суд с иском к Исламгалиевой Р.Х., Галимову Р.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании признании недействительным записи регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом.

Галимов Р.Х., Исламгалиева Р.Х., обратились со встречным иском к Галимовой А.А. об установлении факта принятия наследства.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Ленинского районного суда г. Уфы РБ находится гражданское дело по иску Галимовой А.А. к Исламгалиевой Р.Х., Галимову Р.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании признании недействительным записи регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом, встречному иску Галимова Р.Х., Исламгалиевой Р.Х. к Галимовой А.А. об установлении факта принятия наследства.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Галимова А.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявлений либо ходатайств с просьбой о рассмотрении гражданского дела без участия истца, не поступало.

От ответчиков ходатайств с требованием о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, также не поступало.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Галимовой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Галимовой А.А. к Исламгалиевой Р.Х., Галимову Р.Х. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании признании недействительным записи регистрации права собственности, признании права собственности на жилой дом, встречному иску Галимова Р.Х., Исламгалиевой Р.Х. к Галимовой А.А. об установлении факта принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=69BC498D08614C5CF877DBC9660DAFFB72B84E8D70737B762874E96621B45769B812978A2146AFA1a5yFI" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.Р. Идиятова