Решение по делу № 2-1157/2020 от 13.01.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года     город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Тиховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1157/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Яровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.08.2016 между ним и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства 53 456,07 руб. на срок до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства исполняет не надлежаще, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 18.11.2019 задолженность по договору составляет 142 839,99 руб., в том числе: 53 456,07 руб. – задолженность по основному долгу, 89 383,92 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4 056,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О его времени и месте извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, однако по обстоятельствам, от него зависящим, судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать его извещение надлежащим.

С согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 03.08.2016 между ним и ответчиком заключен договор кредитования №.

Как следует из индивидуальных условий, банк обязался предоставить лимит кредитования 53 500 руб., срок возврата кредита – до востребования; разделом 4 предусмотрена процентная ставка: 29% годовых за проведение безналичных операций; 59% годовых за проведение наличных операций.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных минимальных обязательных платежей, размер которого составляет 3 890 руб.

Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что банк осуществлял кредитование счета, а заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом.

Как следует из представленной выписки по счету, ответчик свои обязательства исполняет не надлежаще, в счет погашения долга были внесены два платежа 8.11.2016 и 1.12.2016, иных платежей в счет погашения задолженности по кредиту заемщик не вносил в связи с чем, Банком были приняты меры принудительного взыскания, задолженность была взыскана на основании судебного приказа, который в дальнейшем был отменен.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью 1 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части 2 указанной выше нормы, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (являющимися приложением в договору комплексного банковского обслуживания) также предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита ( п. 5.1.10).

Учитывая допущенные ответчиком нарушения, носящие длительный характер, Банк вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 18.11.2019 года, задолженность по договору составляет 142 839,99 руб., в том числе: 53 456,07 руб. – задолженность по основному долгу, 89 383,92 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, соответствует условиям договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 4 056,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Яровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Яровой Елены Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от 3.08.2016 в сумме 142 839,99 руб., в том числе: 53 456,07 руб. – задолженность по основному долгу, 89 383,92 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 056,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 6.03.2020.

Судья                                     Н.Н. Шишпор

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Яровой Елены Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № № от 3.08.2016 в сумме 142 839,99 руб., в том числе: 53 456,07 руб. – задолженность по основному долгу, 89 383,92 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 056,80 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>