Решение по делу № 2-374/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-374/2015                                                                    19 августа 2015 года                                                                                                                          

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием истца Комлева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по исковому заявлению Комлева Н.А. к Бекетову В.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Комлев Н.А. обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование иска указано, что 07 ноября 2011 года им были переданы ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Бекетов В.А. был обязан, вернуть до 07 мая 2012 года. Договор займа был оформлен в виде долговой распиской от 07 ноября 2011 года. В установленный срок должник сумму займа не возвратил. В связи с чем, просит взыскать основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

          Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

    В соответствии со статьями 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2011 года, между Комлевым Н.А. и Бекетовым В.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 07 мая 2012 года, о чем была составлена расписка (л.д.15).

Суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств, подтверждающих факт неисполнения денежного обязательства в полном объеме либо в части со стороны заемщика, в силу ст. 408 ГК РФ.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в сумме <данные изъяты> рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 08 мая 2012 года по 28 апреля 2015 года на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период 08 мая 2012 года по 28 апреля 2015 года, то есть за 1071 день просрочки, с применением ставки рефинансирования - <данные изъяты>%, сумма начисленных процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 08 мая 2012 года по 28 апреля 2015 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истцом была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

иск Комлева Н.А. к Бекетову В.А. удовлетворить.

     Взыскать с Бекетова В.А. в пользу Комлева Н.А. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 мая 2012 года по 28 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья                                                                                                                 А.И. Мой