Решение по делу № 2-4271/2019 от 27.05.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Таргонской С.П., Таргонскому В.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к Таргонской С.П., Таргонскому В.П. обосновав требования тем, что между ОАО «Мурманская ТЭЦ» (переименовано в ПАО «Мурманская ТЭЦ») и ООО «УК «Евродом» заключены договоры уступки права требования. Ответчики согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, являются собственниками и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. <адрес> и имеют задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение указанного жилого помещения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате у ответчиков образовалась задолженность. 22.05.2017 истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.06.2014 по 31.12.2016. 25.05.2017 вынесен судебный приказ. 30.01.2019 ответчики обратились с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 31.01.2019 судебный приказ от 25.05.2017 отменен. 30.11.2018 истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.01.2017 по 31.05.2018. 30.11.2018 вынесен судебный приказ. 30.01.2019 ответчики обратились с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 31.01.2019 судебный приказ от 30.11.2018 отменен. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Таргонской С.П., Таргонского В.П. задолженность за период с 01.06.2014 по 31.05.2018 в сумме 167 273 рубля 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчики Таргонская С.П., Таргонский В.П. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям суду не представили.

    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

    Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Из материалов дела следует, что между ОАО «Мурманская ТЭЦ» (переименовано в ПАО «Мурманская ТЭЦ») и ООО «УК «Евродом» заключены договоры уступки права требования.

    В соответствии с пунктом 1.1. Кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные кредитором коммунальные услуги.

    По данным ГОБУ «МФЦ МО» от 10.06.2019 в жилом помещении по адресу: г<адрес> зарегистрированы:

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Согласно расчету истца задолженность Таргонской С.П., Таргонского В.П. за период с 01.06.2014 по 31.05.2018 составляет 167 273 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Учитывая, что ответчики своим право на представление возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование возражений по иску не воспользовались, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

    Судом установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей по оплате коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

    Проверив расчет истца, суд находит его верным.

    Доказательств оплаты за указанный период ответчиками не представлено, как и не представлено иного расчета.

    При таких обстоятельствах, суд принимает расчет, представленный истцом, и взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по коммунальной услуге за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2014 по 31.05.2018 в размере 167 273 рубля 78 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями №3167 от 21.03.2019, №4370 от 18.04.2016 истец уплатил государственную пошлину в размере 4 545 рублей 48 копеек.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 197-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Таргонской С.П., Таргонскому В.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Таргонской С.П., Таргонского В.П. в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за период с 01.06.2014 по 31.05.2018 в размере 167 273 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 рублей 48 копеек, а всего 171 819 рублей 26 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                                                               М.Г. Линчевская