Решение по делу № 1-263/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-263/2024

11RS0004-01-2024-002380-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 30 августа 2024 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием государственного обвинителя Зинченко Н.А., подсудимого Симчище Ю.И., защитника – адвоката Кожевина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Симчище Ю. И., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного в ЦЗН г. Печоры, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего, не содержавшегося под стражей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Симчище Ю.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минуты **.**.**, Симчище Ю.И., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ********** Республики Коми, действуя тайно, умышленно завладел банковской картой ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя К., не представляющей материальной ценности потерпевшему, но предоставляющей доступ к банковскому внутреннему счету №... ПАО «Сбербанк», а также возможность оплаты покупок в торговых организациях с использованием данной банковской карты, без ввода пин-кода доступа к карте, со встроенным в нее модулем бесконтактной оплаты. После чего, Симчище Ю.И., по возникшему умыслу на кражу денежных средств с банковского счета, в период времени с **** часов **** минут **.**.** до **** часов **** минут **.**.** в ********** Республики Коми, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью причинения ущерба собственнику, в вышеуказанный период времени, совершил девять расходных операций по оплате покупок через POS-терминалы банка в магазинах в следующие даты и время: **.**.** в **** в магазине «****», расположенном по адресу: ********** на сумму **** руб.; в **** в магазине «****», расположенном по адресу: ********** на сумму **** руб.; в **** там же на сумму **** руб.; в **** там же на сумму **** руб.; в **** на сумму **** руб.; в **** - на сумму **** руб.; в **** - на сумму **** руб.; в **** в магазине «****», расположенном по адресу: ********** на сумму **** руб.; **.**.** в **** в магазине «****», расположенном по адресу: ********** на сумму **** руб.

Таким образом, Симчище Ю.И., в период времени с **** часов **** минут **.**.** до **** часов **** минут **.**.**, в ********** Республики Коми, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно - опасный характер своих действий, в целях причинения ущерба собственнику, безвозмездно, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К. на общую сумму в размере **** рублей, с её банковского счета, причинив своими преступными действиями К. материальный ущерб в размере **** рублей.

В судебном заседании подсудимый Симчище Ю.И. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Симчище Ю.И. следует, что проживает по адресу: ********** совместно со своей матерью К., которая является получателем пенсии, у нее есть банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую ей приходят социальные выплаты. К. денежные средства и банковскую карту не дает подсудимому, бюджет раздельный. подсудимый официально нигде не трудоустроен, состою на учете в Центре занятости населения г. Печора, выплат не получает. Денежные средства, от случайных заработков, тратит на себя. Подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, свои денежные средства тратит на спиртное и сигареты. С **.**.** подсудимый «загулял», **.**.** весь день отлеживался дома, плохо себя чувствовал, в утреннее время примерно в **** часов **** минут мама вышла из дома, а подсудимый чувствовал себя плохо, хотелось опохмелиться, в связи с чем, он решил взять у матери банковскую карту для приобретения спиртного, решил, брать карту, а не денежные средства, так как денег было не много, и она могла бы заметить их отсутствие. Подсудимый прошел в мамину комнату, стал искать кошелек, нашел его под одеялом на кровати в районе подушки. В кошельке денег было немного, подсудимый вытащил банковскую карту и положил ее в карман шорт. После этого кошелек положил на место. Карта была с зеленым рисунком системы оплаты «МИР». Подсудимый знал, сколько денег имеется на балансе данной банковской карты, так как пока мамы не было, он в ее телефоне посмотрел баланс карты, знал, что на карте более **** руб. Также подсудимый знал, что у матери на телефоне не работало приложение мобильный банк, то есть ей не приходили оповещения об операциях по ее банковской карте, отключил на телефоне своей матери звук, чтобы она не слышала сообщения, которые ей могли прийти, когда подсудимый стал бы расплачиваться банковской картой матери. Далее подсудимый вышел из квартиры, в подъезде встретил маму и сказал, что пошел по делам. О том, что взял ее карту ей не сообщил, направился в магазин «****», расположенный по адресу: **********, где приобрел бутылку водки объемом 0,25 литра, которая стоила **** руб., расплатился банковской картой матери, приложив к терминалу оплаты. После этого направился домой, где выпил эту бутылку водки. Далее направился к другу Щ., по пути зашел в магазин «****», приобрел бутылку водки, сигареты, по дороге потерял сигареты, вернулся в в магазин, где купил еще одну пачку сигарет, расплатившись картой матери У Щ. вдвоем распили водки. Спиртное закончилось, тогда решили снова сходить в магазин и снова направился в магазин «****», где подсудимый купил спиртного и закуски, на сумму **** рублей и **** рубль заплатил за зажигалку. Вернулись к Щ., где продолжили употреблять. Подсудимый рассказал Щ., что приобретал спиртное при помощи банковской карты своей матери, которая разрешила пользоваться картой. После чего вновь пошел в магазин «****», где уже приобрел побольше спиртного и закуски, на сумму **** руб. расплатившись банковской картой своей матери, купил пакет за **** руб. После чего также направился распивать спиртное к Щ.. Вечером в магазине «****», вновь приобрел спиртного и закуски, заплатил за все **** руб., вернулся к Щ., где продолжили распивать спиртное. В тот вечер остался ночевать у него дома. Утром **.**.** проснулся около **** часов, был еще пьян, болела голова, хотелось опохмелиться. Пошел в магазин «****», где приобрел бутылку настойки, после чего у Щ. стали опохмеляться. В это время туда пришла потерпевшая, и подсудимый ей сознался, что без разрешения взял ее карту и тратил деньги с нее. Потратил без разрешения с банковской карты своей матери **** рублей. В содеянном раскаялся, вину признал в полном объем, обязался возместить ущерб (л.д.****). В дальнейшем в ходе допроса в качестве подозреваемого уточнил, в части того, что приобрел спиртное и закуску в магазине «****» за **** рублей, так как магазин «****» был уже закрыт Далее вернулся к Щ. домой, где употребил, все, что приобрел, а именно спиртное и закуску. Щ. дома, не было, но он разрешал мне у него остаться. Вечером подсудимый пил один у Щ. дома. На следующий день рано утром Щ. вернулся домой с рыбалки, он разбудил подсудимого и стал отправлять домой. По дороге домой подсудимый решил опохмелиться, в магазине «****», приобрел еще спиртного, которое сам же и употребил (л.д.****). В качестве обвиняемого Симчище Ю.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в том, что похитил со счета банковской карты своей матери К. денежные средства в сумме **** рублей путем оплаты товаров в магазинах пгт. Кожва. Принес извинения матери (л.д.****).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей К. следует, что она проживает совместно со своим сыном Симчище Ю.И. является пенсионеркой по выслуге лет, получает пенсию в размере **** руб., и педагогическую льготу в размере **** руб. Также получает социальную выплату в размере **** рубля. Данная выплата поступает на счет №... моей банковской карты ПАО «Сбербанк». Сын нигде официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками, ведет аморальный образ жизни, часто злоупотребляет спиртными напитками. Потерпевшая и ее сын имеют разные бюджеты, свои денежные средства и свою банковскую карту никогда не дает сыну и пользоваться не разрешает, так как не доверяет ему. Свои денежные средства он тратит только на себя и свои нужды. Ранее сын крал у потерпевшей ювелирные изделия, а вырученные денежные средства тратил по своему усмотрению, в связи с чем, был неоднократно осужден. Банковскую карту потерпевшая хранит в своем кошельке, который прячет от своего сына в разные места своей квартиры. В последний раз спрятала кошелек на тахте под одеялом в районе подушки. Банковская карта была подключена к номеру телефона потерпевшей. **.**.** в утреннее время сын ушел из дома, куда - не сообщил. В дневное время **.**.** он вернулся домой пьяный, поспал после чего опять ушел, дома не ночевал. На следующий день, около **** часов потерпевшая направилась в магазин «****», наличия в нем банковской карты не проверяла. Совершила покупки и вернулась домой. Сына дома не было. Потерпевшая решила проверить банковскую карту и не нашла ее в своем кошельке, также не нашла ее и дома, тогда позвонила на №..., ей ответили, что на счету карты осталось **** рублей с мелочью, то есть со счета банковской карты пропали более **** рублей. Потерпевшая пошла в отделение банка, где заблокировала свою банковскую карту. Вечером **.**.** потерпевшая встретила сына, он был пьян, признался, что украл банковскую карту и оплачивал данной картой покупки в магазинах, покупал спиртное и закуску. Карту потерпевшая выбросила так как перед этим она ее заблокировала. Свои денежные средства потерпевшая сыну тратить не разрешала, банковскую карту брать ему также не разрешала, согласно банковской выписке **.**.** и **.**.** подсудимый совершал покупки в магазинах по банковской карте и в общей сложности потратил **** рублей. Потерпевшая ранее говорила сыну пин-код от своей карты, карту сыну не передавала и пользоваться ею не разрешала. Таким образом сын украл со счета банковской карты денежные средства в общей сумме **** рублей. Общий доход составляет около **** рублей, оплачиваю коммунальные услуги в среднем **** рублей, кредитных обязательств не имею (л.д.****).

Свидетель Щ. на следствии показал, что Симчище Ю.И его товарищ, употребляют с ним спиртные напитки. Симчище официально нигде не работает, живет со своей мамой. **.**.** в утреннее время, к свидетелю пришел Симчище, был немного выпивший, принес с собой одну бутылку водки, распили эту бутылку водки после чего, Симчище решил снова сходить в магазин за спиртным. Распивали примерно до **** часов, после чего он уснул, и в тот вечер, Симчище оставался у свидетеля дома, чем он там занимался, свидетелю не известно, так как он ушел на рыбалку. На следующий день свидетель вернулся домой в пятом часу утра, Симчище спал. Свидетель его выпроводил. От его матери свидетелю стало известно, что он украл у нее банковскую карту (л.д.****).

Также исследованы письменные материалы дела :

- протокол явки с повинной Симчище Ю.И. от **.**.**, в которой он сообщает, что похитил банковскую карту, К., после чего совершал покупки расплачиваясь банковской картой на сумму более **** руб (л.д.****);

- заявление К. от **.**.**, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, похитившее со счета ее банковской карты денежные средства в сумме **** рублей, (л.д.****);

- протокол осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрена ********** Республики Коми отражена обстановка жилого помещения, потерпевшая указала, место под подушкой на кровати где хранился кошелек с банковской картой (л.д.****

- протоколы осмотра мест происшествия от **.**.** с фототаблицами, согласно которым осмотрены помещения магазинов «****», по адресу: **********, магазина «****», расположенного по адресу: ********** установлено наличие терминала для оплаты банковскими картами, изъят диск с видеозаписью (л.д.****);

- протокол осмотра документов от **.**.** с фототаблицей, согласно которого осмотрена выписка по платежному счету №..., открытому в ПАО «Сбербанк» на имя К. за период времени с **.**.** по **.**.** в которой отражены покупки произведенные подсудимым за которые он расплачивался похищенной банковской картой потерпевшей: **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рублей; **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рублей; **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рублей; **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рублей; **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рубль; **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рублей; **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рублей; **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рублей; **.**.** в **** покупка в магазине «****» операция по карте ****2340 на сумму **** рублей, (л.д.****);

- протокол осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «****», расположенного по адресу: ********** установлено наличие терминала для оплаты банковскими картами, (л.д.****);

-протокол осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрены: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «****», изъятый в ходе ОМП от **.**.** по адресу: **********, при просмотре видеозаписи установлено как в кассовой зоне седовласый мужчина в темной футболке и шортах, приобрел две бутылки водки, которые убрал в карман. Расплачивался тем предметом, что держал в руках. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения, изъятой в магазине «****» по адресу: ********** установлено, что в кассовой зоне, стоит седовласый мужчина в темной футболке и шортах, в руках у него находится банковская карта светлого цвета с лицевой стороны и зеленого цвета с обратной стороны. Мужчина производит оплату банковской картой, прикладывая ее к терминалу, после чего убирает в карман шорт, берет бутылку и выходит из магазина. Также в **** в кассовой зоне, стоит седовласый мужчина в темной футболке и шортах, в руках у него находится банковская карта. Мужчина производит оплату данной банковской картой, путем приложения ее к терминалу, после чего убирает ее в карман шорт. Далее он берет бутылку и выходит из магазина, (л.д.****).

Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Симчище Ю.И. в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего К. путем оплаты покупок через терминал банковской картой потерпевшей без ее согласия на общую сумму **** руб. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Все доказательства по делу соответствуют принципу относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Подсудимый Симчище Ю.И. свою вину в совершении преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании признал полностью, показав, что действительно взял банковскую карту матери без ее ведома и согласия, так как хотелось выпить, расплачивался в магазинах за спиртное и закуски денежными средствами, находящимися на данной банковской карте, то есть распорядился денежными средствами, оплатив товар на общую сумму 4 175,94 руб. при этом ему был известен пин – код банковской карты.

Показания Симчище Ю.И. не имеют существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами по делу, а именно: показаниями потерпевшей, которая указала, что не передавала подсудимому свою карту, не разрешала пользоваться денежными средствами, обнаружила, что с карты произведены списания денежных средств; показаниями свидетеля Щ., который указал, что его знакомый Симчище Ю. не имеет заработка, **.**.** пришел к нему в гости, сам приобретал алкоголь и закуску, иными доказательствами по делу.

С учетом всех обстоятельств и способа совершенного преступления, суд приходит к выводу о совершении подсудимым Симчище Ю.И. тайного хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей.

В силу изложенного, суд квалифицирует действия Симчище Ю.И. по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6,43,60,62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого, состояние его здоровья.

Подсудимый Симчище Ю.И. не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет источника дохода, зарегистрирован в ЦЗН г. Печоры в качестве безработного, выплаты не получает, холост, детей на иждивении не имеет, страдает хроническими заболеваниями сердца и желудочно-кишечного тракта, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется нейтрально, в содеянном раскаялся, явился с повинной, полностью признал свою вину, принес извинения потерпевшей, имеет намерения возместить материальный ущерб в полном объеме.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 ч.1.1 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртного, а состояние опьянения, по сути, привело к тому, что подсудимый утратил самоконтроль и совершил преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Одновременно с этим, характер поведения подсудимого после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, явившегося с повинной, возместившего частично ущерб, предпринимающего меры по трудоустройству, суд признает исключительными обстоятельствами и считает необходимым применить правила ст. 64 УК РФ при определении размера штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные органами предварительного следствия для обеспечения участия в деле защитника.

На предварительном следствии защиту подсудимого Симчище Ю.И. в порядке ст. 50-51 УПК РФ в течение дня - **.**.** осуществлял адвокат Красильников С.Н. сумма вознаграждения адвоката на предварительном следствии составила **** руб. (л.д.****).

Также в течение дня - **.**.** осуществлял адвокат Кожевин И.Н., сумма вознаграждения адвоката на предварительном следствии составила **** руб (л.д.****).

С учетом материального положения подсудимого, отсутствия у него источника дохода суд, наличия хронических заболеваний, суд находит основания для частичного освобождения Симчище Ю.И. от взыскания процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симчище Ю. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере **** тысяч рублей.

Разъяснить Симчище Ю.И., что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Уголовный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Коми г. Сыктывкар (МВД по РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 р/счет № 40102810245370000074

Банк получателя отделение – НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК 018702501 КБК 18811603121010000140

УИН 188 511 240 100 503 67 052

ОКТМО 876201001

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Иную меру принуждения в виде обязательства о явке Симчище Ю.И.– отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие на предварительном следствии в качестве защитника по назначению адвоката Красильникова С.Н. в сумме **** рублей **** копеек (**** копеек) взыскать с осужденного Симчище Ю. И. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки за участие на предварительном следствии в качестве защитника по назначению адвоката Кожевина И.Н. в сумме **** рублей **** копеек ( **** копеек) возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Симчище Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства выписку по банковскому счете № ***8646, диск с видеозаписью из магазина «****» и магазина «****» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья О.П. Лузан