Решение по делу № 2-7093/2023 от 12.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                         10 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7093/2023 по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Грачеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору предоставления кредита № №... от дата в размере 383 299 руб. 86 коп.; основных процентов, начисленных с дата по указанному кредитному договору на просроченный основной долг по ставке в размере 15,50 % годовых, по дату вступления решения суда в законную силу; неустойки по указанному кредитному договору, начисленную с дата на сумму просроченного основного долга и просроченных основных процентов по ставке в размере 0,1 % годовых по дату фактического исполнения решения суда; суммы государственной пошлины в размере 13 033 руб., а также обращении взыскание на заложенное имущество, а именно на легковой автомобиль DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN №..., номер кузова (кабины) №..., ПТС №....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Грачев А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки на судебное заседание суду не сообщил.

В адрес суда поступили возражения на исковое заявления от финансового управляющего ответчика, в соответствии с которыми решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № А55-27693/2023 Грачев А.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Лебедев А.Д. – член Союза АУ «Возрождение». В соответствии с требованиями п. 5 ст. 213. 25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий ответчика возражает относительно удовлетворения искового заявления, указав, что требования ПАО Банк ЗЕНИТ о включении в реестр требований кредиторов должника могут быть предъявлены в Арбитражный суд Самарской области, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № №... Грачев Алексей Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Лебедев Александр Дмитриевич – член СРО «САУ «Возрождение». Также установлено, что судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначено на 27 марта 2024 года.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 12 сентября 2023 года, что также следует из штампа на листе дела №....

Принимая во внимание, что требования истца не были рассмотрены до даты введения реструктуризации долгов гражданина, настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер, наложенных определением Октябрьского районного суда адрес от дата, отменив запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN №..., номер кузова (кабины) №..., ПТС адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Грачеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 18.09.2023, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2016 года выпуска, VIN №..., номер кузова (кабины) №..., ПТС №....

Исполнение определения в части отмены обеспечительных мер поручить Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления МВД России по Самарской области (443020, г. Самара, ул. Некрасовская, д. 65).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                 подпись                Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                    Р.Р. Гильманов

Секретарь: