Решение по делу № 2-2262/2014 от 28.08.2014

                                                           РЕШЕНИЕ

                                 ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2262/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Тишкиной ФИО5 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 350 руб. 38 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 047 руб.01 коп.,

                                                        Установил:

                  Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 350 руб. 38 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 047 руб.01 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита № от 22 03.2012г. (далее - Договор) и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 107 021 руб. 00 коп. рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяца(ев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

                  Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

                  Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

                  В соответствии с условиями Договора ответчик принял па себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности. Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

                  В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

                  По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 192 350,38 (Сто девяносто две тысячи триста пятьдесят рублей тридцать восемь копеек) рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 95 507,11 (Девяносто пять тысяч пятьсот семь рублей одиннадцать копеек) рублей:

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 92 243,27 (Девяносто две тысячи двести сорок три рубля двадцать семь копеек) рублей;

- размер комиссий за предоставление кредита составляет 0 (Ноль рублей ноль копеек) рублей:

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 600 (Четыре тысячи шестьсот рублей ноль копеек) рублей; Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

                  Между Банком и ООО "Коллекторское агентство "Стоунхендж проф" (далее по тексту - "Агент") заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Банка осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Банка по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.

                  В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

                  До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 523,5 (Две тысячи пятьсот двадцать три рубля пятьдесят копеек) рублей. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе / определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

                  Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

                  Ответчик в судебном заседании иск признала частично, просила снизить подлежащую взысканию с неё сумму основного долга. Процентов.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

                  В соответствии со ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита № от 22 03.2012г. (далее - Договор) и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 107 021 руб. 00 коп. рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяца(ев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

                  Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

                  Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

                  В соответствии с условиями Договора ответчик принял па себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности. Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

                  В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

                  По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 192 350,38 (Сто девяносто две тысячи триста пятьдесят рублей тридцать восемь копеек) рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 95 507,11 (Девяносто пять тысяч пятьсот семь рублей одиннадцать копеек) рублей:

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 92 243,27 (Девяносто две тысячи двести сорок три рубля двадцать семь копеек) рублей;

- размер комиссий за предоставление кредита составляет 0 (Ноль рублей ноль копеек) рублей:

- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 4 600 (Четыре тысячи шестьсот рублей ноль копеек) рублей; Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

                  Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного между сторонами договора.

                  Между Банком и ООО "Коллекторское агентство "Стоунхендж проф" (далее по тексту - "Агент") заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Банка осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Банка по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.

                  В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

                  До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 523,5 (Две тысячи пятьсот двадцать три рубля пятьдесят копеек) рублей. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе / определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

                  При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                          Решил:

                  Взыскать с Тишкиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (место нахождения: 125040, Москва, <адрес>, корпус 1 юридический адрес: <адрес> 1, ИНН     7735057951 Дата гос. регистр, в качестве юр.лица     04.10.2002г.) задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 350 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 047 руб.01 коп., а всего 197 397 руб.39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

           Федеральный судья:                                              Алексеев Ю.Н.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

           Федеральный судья:                                             Алексеев Ю.Н.