Решение по делу № 2а-446/2021 от 04.03.2021

Дело № 2а-446/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года                                                                             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильева М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к СПИ ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Мищенко Д.А., ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному и УФССП России по МО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 24.12.2019 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области Мищенко Д.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому административный истец является взыскателем, Крылов В.И. должником, предмет взыскания – денежная сумма в размере 5 425 рублей 72 копейки. До настоящего времени денежные средства в пользу взыскателя не поступили. Полагает, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не принимает меры принудительного исполнения, а именно не обращает взыскание на пенсию должника, что нарушает права и законные интересы взыскателя на своевременное и полное получение взысканных в его пользу денежных средств.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Мищенко Д.А. и обязать пристава принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника.

В судебное заседание ни представитель истца, ни представители ответчиков, ни заинтересованные лица не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    В соответствии со ст. ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Судом установлено, что 10.07.2018 года судебным приказом мирового судьи 51 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области с Крылова В.И. в пользу ООО «СААБ» была взыскана денежная сумма в общем размере 5 425 рублей 72 копейки.

24.12.2019 года в порядке исполнения указанного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Мищенко Д.А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из представленной суду копии исполнительного производства следует, что в рамках его исполнения, судебным приставом-исполнителем были совершены следующие исполнительные действия: направлены запросы в ЗАГС, ПФ, оператору связи, Росреестр, банки, ГИБДД, ФНС.

24.12.2020 года исполнительное производство было передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Анисимовой И.К..

24.12.2020 года судебным приставом-исполнителем Анисимовой И.К. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

15.01.2021 года постановление было возвращено Управлением № 2 по г.о. Балашиха – ГУ ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области в связи со смертью должника 15.03.2016 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим в иске отказать, поскольку не усматривает в действиях пристава «бездействия», в том числе, по не совершению таких исполнительных действий как «обращение взыскания на пенсию должника».

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В административном иске ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к СПИ ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Мищенко Д.А., ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному и УФССП России по МО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить исполнительные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                         М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2021 года