Решение по делу № 12-138/2021 от 20.08.2021

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2021 года                      г. Железногорск-Илимский                     

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Смирнов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зеленов А.А. на постановление мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленов А.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от *** Зеленов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В жалобе Зеленов А.А. просил постановление отменить, поскольку регистрационные знаки он не устанавливал, поэтому не мог знать об их подложности. Умысла на управление автомобилем с подложными государственными знаками у него не было. Кроме того, сотрудником ДПС было нарушено его право на защиту, поскольку не выяснили волеизъявление о необходимости участия защитника, желании давать объяснения, не было предоставлено время для приглашения защитника.

В судебном заседании Зеленов А.А. и защитник Паздников Т.Н. доводы жалобы поддержали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. показал, что приобрел на основании договора автомобиль для последующей перепродажи. Автомобиль в органах ГАИ на учет не ставил. Весной 2021 года продал автомобиль с регистрационными знаками Зеленов А.А.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при рассмотрении жалобы материалы административного дела были изучены в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что *** в *** в *** в районе *** ***, в нарушение п. 11.4 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации, Зеленов А.А. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *** N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *** N 1090 (далее - Основные положения), техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В силу пункта 2 Основных положений, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зеленов А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ***, протоколом *** изъятия вещей и документов от ***, объяснениями Зеленов А.А.

В протоколах в отношении Зеленов А.А. содержатся все необходимые сведения, они подписаны участвующими лицами, какие-либо замечания в них отсутствуют, поэтому оснований подвергать сомнению изложенные в них сведения не имеется.

Утверждение Зеленов А.А. о том, что он не знал о подложности государственных регистрационных знаков и не имел умысла на совершение административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии его вины в совершенном правонарушении, поскольку в силу п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Данную обязанность Зеленов А.А. не выполнил и не обеспечил исправное техническое состояние автомобиля.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Зеленов А.А. в полном объеме были разъяснены его права и предоставлена возможность их реализации, ограничения прав Зеленов А.А. не усматривается. Поэтому довод Зеленов А.А. о нарушении его права на защиту является необоснованным.

Каких-либо противоречий по делу не усматривается.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Зеленов А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения оснований не имеется. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Действия Зеленов А.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Наказание назначено в минимальном размере, является соразмерным содеянному и справедливым.

Нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи по 74 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленов А.А., оставить без изменения, а жалобу Зеленов А.А. – без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12–30.14 КоАП РФ.

Судья                                        С.П. Смирнов