Решение по делу № 2-518/2018 от 22.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2018 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Н.А. к Администрации г.о. Самара о признании права на гаражи,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд признать за Кирилловой Н.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>); признать за Кирилловой Н.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (

Истец в судебные заседания, назначенные на 12.03.2018 года и 20.03.2018 года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседания не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежщим образом.В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Кирилловой Н.А. к Администрации г.о. Самара о признании права на гаражи, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кирилловой Н.А. к Администрации г.о. Самара о признании права на гаражи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова

    

2-518/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кириллова Н.А.
Ответчики
Администрация г.о.Самара
Другие
Управление ФРС
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Дело оформлено
21.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее