Решение по делу № 5-333/2024 от 02.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2024 года г. Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Бобровский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Данилова Дениса Александровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Данилова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Данилов Д.А. находясь в районе <адрес> по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои незаконные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Данилов Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – Данилова Д.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП по делу, об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КРФ об АП, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Данилов Д.А. находясь в районе <адрес> по адресу: <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои незаконные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Даниловым Д.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Данилова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается письменными объяснениями свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Даниловым Д.А. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание вину и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Данилова Д.А. предусмотренными ст. 4.3 КРФ об АП является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение одного года.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Данилову Д.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1 частью 1, статьей 29.7, статьей 29.9 частью 1 пунктом 1 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Данилова Дениса Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания – с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              С.А. Бобровский