Дело № 2а-1667/2020
УИД 26RS0024-01-2020-002827-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2020 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ульянова А.А.,
при секретаре Шестаковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Васильева А.А., Васильева А.В., ООО «Эрцог» к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Калмыкову С.В., Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП по СК, УФССП по СК о признании незаконным бездействия, выразившегося в непрекращении исполнительных производств и неснятии наложенных ограничений,
установил:
Васильев А.А., Васильев А.В., ООО «Эрцог» обратились в суд с административным иском к Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП по СК о признании незаконным бездействия, выразившегося в непрекращении исполнительных производств и неснятии наложенных ограничений.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Калмыков С.В. и УФССП по СК.
В судебное заседание административные истцы Васильев А.А., Васильев А.В., ООО «Эрцог» и представитель Борисенков С.С. не явились, предоставили заявление об отказе от заявленных требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Калмыков С.В., представитель административного ответчика Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК, и представитель административного ответчика УФССП по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 46, 157 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 вышеназванного Кодекса, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Поскольку отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, он судом принимается, в связи с чем производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░