Решение по делу № 5-128/2020 от 20.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2020 года                                        город Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Ангриков А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

При осуществлении сотрудниками полиции охраны общественного порядка и общественной безопасности ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут был задержан ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> микрорайона <адрес> Республики Калмыкия. При доставлении в дежурную часть МО МВД России «Лаганский», ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, хватался за форменную одежду, упирался руками и ногами при посадке в автомашину.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что в ходе разбирательства дела его вина в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом командира ОППСП МО МВД «Лаганский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованию проехать в отдел полиции для разбирательства в связи с совершением административного правонарушения.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение им указанного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает справедливым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен согласно частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по <адрес> (МВД по <адрес>):

ИНН – 0814033848, БИК – 048580001, КПП – 081601001

р/с – 40 Отделение-НБ Республики Калмыкия

<адрес>, КБК – 18, ОКТМО – 85615000

УИН – 18

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          А.В. Ангриков

5-128/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Очиров Александр Александрович
Суд
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Ангриков Александр Васильевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
lagansky.kalm.sudrf.ru
20.11.2020Передача дела судье
20.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.11.2020Рассмотрение дела по существу
20.11.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
01.12.2020Обращено к исполнению
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее