Решение по делу № 2-214/2021 от 24.08.2020

                                                                                           Дело № 2-214/21

                                                 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        22.01.2021 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Долженко Е.А.

                пори секретаре                Фоминой Е.О.

                с участием:

                представителя истицы              Купиной Т.В.,

                                по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владивостоке (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии

                  УСТАНОВИЛ

        Шевцова О.В. работала в следующих должностях и в следующие периоды времени:

        1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего грузового кассира в отделе грузовой и коммерческой работы по путевке ММФ, далее - тальманом по счету грузов 1 района во Владивостокском морском торговом порту;

        2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тальмана по счету грузов в компании «ТЭКО»;

        3. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса-официанта плавбазы «Рыбак Приморья» в АО ХК «Дальморепродукт».

                     Шевцова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (далее по тексту - ГУ УПФ), указывая, что она обратился к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, однако решением ГУ УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия минимальной продолжительности страхового стажа (11 лет), имеется 08 лет 09 месяцев 07 дней, а также по причине предоставления дубликата трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ Полагает отказ в назначении ей пенсии незаконным, просит обязать ответчика включить названные периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначить ей указанную пенсию со дня обращения к ответчику.

          Определением суда от 10.12.2020 г. Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края в связи с реорганизацией заменено на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владивостоке Приморского края (межрайонное).

                     В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, уточнил исковые требования, просил назначить истице пенсию с даты наступления права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, когда истице исполнилось 55 лет 06 месяцев.

Стороны в судебное заседание не явились, судебное извещение направленное истцу заказной корреспонденцией возвращено в суд за истечением срока хранения, представитель ответчика о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

                                    В силу требований ст.117, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд признает причины неявки Шевцовой О.В. в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

                При этом в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владивостоке (межрайонное) представитель ответчика указал, что при зачете в стаж периодов работы, документально подтвержденных в предварительном судебном заседании, истица приобретает право на установление пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

                Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                Факты обращения Шевцовой О.В. в ГУ УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости; отказа ГУ УПФ решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении Шевцовой О.В. указанной пенсии; периоды работы Шевцовой О.В., на которых она основывает свои исковые требования подтверждаются представленными доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С 01.01.2015 г. страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно, мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Приложением 6 к указанному Федеральному закону установлен возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона для лиц, которые в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г.

       Частью 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения, связанные с повышением пенсионного возраста, и предусмотрено назначение пенсии ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Лицам, которым в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6.

В соответствии с положениями ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и приложения 6 к указанному Федеральному закону продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости для женщин в 2020 г. составляет не менее 11 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не ниже 18,6.

Таким образом, учитывая указанные выше нормы пенсионного законодательства, Шевцова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при наличии необходимых количества лет и величины индивидуального коэффициента имеет право на назначение страховой пенсии по достижения возраста 55 лет и 6 месяцев.

Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца (ст. 66), к документам, связанным с работой, отнесены копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы, выписки из трудовой книжки, справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое (статья 62).

В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п. 5.1 «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 с последующими изменениями (действующей на момент выдачи дубликата истице) лицо, потерявшее трудовую книжку (вкладыш к ней), обязано немедленно заявить об этом администрации по месту последней работы. Не позднее 15 дней после заявления администрация выдает работнику другую трудовую книжку или вкладыш к ней (новых образцов) с надписью «Дубликат» в правом верхнем углу первой страницы.

В соответствии с п. 5.2. названной Инструкции дубликат трудовой книжки или вкладыш к ней заполняется по общим правилам. В разделы «Сведения о работе», «Сведения о награждениях» и «Сведения о поощрениях» при заполнении дубликата вносятся записи о работе, а также о награждениях и поощрениях по месту последней работы на основании ранее изданных приказов (распоряжений).

Из представленного в материалы дела дубликата трудовой книжки на имя Шевцовой О.В. с оттиском печати Владивостокского морского торгового порта, а также личной карточки Владивостокского морского торгового порта на имя Шевцовой О.В. с дополнением к личному листку по учету кадров следует факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ Шевцовой О.В. дубликата трудовой книжки с подписью истицы, тем самым суд полагает установленным факт оформления на имя Шевцовой О.В. дубликата трудовой книжки, с которым последняя обратилась к ответчику для оформлении страховой пенсии по старости.

    Ответчиком при оценке наличия страхового стажа Шевцовой О.В. по обращению последней за оформлением страховой пенсии по старости сделан вывод о наличии у Шевцовой О.В. необходимого страхового стажа продолжительностью 8 лет 09 месяцев 07 дней.

           При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. (п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»).

        Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу могут быть любые сведения о фактах, в том числе, полученные из письменных доказательств, на основе которых в определенном законом порядке устанавливаются те или иные обстоятельства, то такими доказательствами, по мнению суда, могут служить любые письменные документы, сохранившиеся на предприятии, где работал истец, в связи с чем суд принимает во внимание в качестве доказательств трудового стажа и занятости Шевцовой О.В. личную карточку Владивостокского морского торгового порта на имя Шевцовой О.В. с дополнением к личному листку по учету кадров, содержащие сведения о принятии и истицы на должность старшего грузового кассира на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тальманом по счету грузов 1 района на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказов по Владивостокскому морскому торговому порту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (общий стаж работы 4 года 08 месяцев 18 дней).

        Кроме того, согласно личной карточке Владивостокского морского торгового порта на имя Шевцовой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) последняя работала в должности тальмана по счету грузов в компании «ТЭКО», которая согласно справке ООО «ТЭКО» № от ДД.ММ.ГГГГ входила в Ассоциацию «Владморторгпорт» ОАО «Владивостокский морской торговый порт и кадровую работу осуществлял отдел кадров указанной организации (общий стаж работы 3 месяца 03 дня).

        Согласно штатных расписаний и личной карточке АО ХК «Дальморепродукт» Шевцова О.В. работала матросом-официанткой-уборщицей плавбазы «Рыбак Владивостока» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ принята на должность матроса -обработчика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (общий стаж работы 1 год 10 месяцев 29 дней).

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, опровергающих содержание названных справок о наличии у Шевцовой указанных периодов трудового стажа.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт работы истицы в исследуемые периоды времени в должностях, подлежащих учёту при определении права на назначение страховой пенсии по старости, данных о том, что в исследуемый период времени истица находилась в прогулах, отпуске без сохранения заработной платы и выполняла работу на условиях неполного рабочего времени, в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

                При указанных обстоятельствах необходимый страховой стаж для назначения пенсии Шевцовой О.В. по старости с учётом стажа, определённого ГУ УПФ, с очевидностью превышает необходимые 11 лет, что в соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставляет последней право на назначение страховой пенсии по старости.

        Несмотря на то обстоятельство, что на момент обращения за назначением страховой пенсии по старости к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) Шевцова О.В. не достигла возраста 55 лет 06 месяцев, на момент вынесения решения ответчика последней исполнилось 55 лет 06 месяцев.

        Таким образом, исковые требования Шевцовой О.В. о признании права на страховую пенсию по старости подлежат удовлетворению в полном объёме, на ответчика подлежит возложению обязанность назначения истице страховой пенсии со дня достижения ею возраста 55 лет 06 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

            При этом, с учётом пояснений представителя истца и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает необходимости самостоятельного разрешения исковых требований о признании незаконным решения ответчика и возложении на последнего обязанности включить оспариваемые истицей периоды в стаж для назначения страховой пенсии по старости, поскольку самостоятельными исковыми требованиями заявленные обстоятельства не являются, представляют собой юридически значимые обстоятельства, установленные судом, при этом из существа заявленных истицей исковых требований следует, что устранение нарушений права должно быть произведено путём назначения страховой пенсии по старости, названное требование разрешено судом.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

                    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владивостоке (межрайонное) назначить Шевцовой О.В. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья :

                                                                Дата изготовления мотивированного решения 29.01.2021