Решение по делу № 5-916/2020 от 03.07.2020

№ 5-916/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2020 года     г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Ультра», привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство Мытищинского городского суда Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Ультра», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и представленных материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о получении законным представителем ООО «Ультра» протокола об административном правонарушении.

Кроме того, на листах дела 35-37 содержится определение о продлении срока проведения административного расследования от 19 марта 2020 года, однако подпись должностного лица его составившего отсутствует.

При таких обстоятельствах, представленные материалы дела об административном правонарушении составлены не в полном объеме, что не может быть устранено судом, лишают суд возможности назначить данное административное дело для его рассмотрения по существу.

Поскольку предусмотренный ст. 4.5 КРФ об АП срок давности привлечения ООО «Ультра» к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и представленные материалы подлежат возвращению начальнику ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ООО «Ультра», привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальнику ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области для устранения указанных в настоящем определении нарушений требований закона и надлежащего оформления дела об административном правонарушении.

Судья Э.Ю. Офтаева