Решение по делу № 2-7873/2021 от 26.08.2021

    50RS0021-01-2021-007858-44    Дело № 2-7873/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         25.10.2021г.        г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Красногорская теплосеть" к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс (отопление и ГВС),

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Красногорская теплосеть" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС).

В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что ответчик является собственником жилого помещения квартиры №<адрес> в многоквартирном доме по адресу <адрес>.

АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.<адрес> на основании Постановления Администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставляет коммунальную услугу (отопление и ГВС) собственнику жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Ответчик текущие платежи за коммунальные услуги (отопление и ГВС) не производил, вследствие чего образовалась задолженность. В выписке из ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике вышеуказанного жилого помещения. Определением мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 10.06.2021 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года в размере 62 053 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 062 руб.

Представитель истца АО "Красногорская теплосеть" – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебные заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно Выписки из домовой книги в жилом помещении в многоквартирном доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, 1973 г.р., ФИО5, 1973 г.р., ФИО6, 2000 г.р., ФИО7 2005 г.р. (л.д. 16).

Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 18-20).

Как усматривается из финансового лицевого счета № владельцем спорного жилого помещения является ФИО2 на основании договора купли-продажи № от 20.06.2006г. (л.д. 15).

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Красногорск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Красногорская теплосеть» наделена статусом единой теплоснабжающей организации осуществляющей деятельность в сфере теплоснабжения на территории городского округа Красногорск Московской области (л.д. 27).

Таким образом, АО «Красногорская теплосеть» осуществляет начисления и представляет коммунальную услугу (отопление и ГВС) по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления АО «Красногорская теплосеть» о вынесении судебного приказа в отношении ответчика (л.д. 14).

Истец указывает, что за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года текущие платежи за коммунальные услуги (отопление и ГВС) ответчик не производил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 62 053 руб.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь указанными выше нормами, проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность несения расходов за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года в размере 62 053 руб.

Кроме того, доказательств оплаты указанной задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за спорный период ответчиком не представлено, а материалы дела не содержат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 062 рубля (л.д. 8-9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ч.1 ст. 233, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО "Красногорская теплосеть" к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальный ресурс (отопление и ГВС) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Красногорская теплосеть" задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года в размере 62 053 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 062 руб. а всего взыскать – 64 115 руб. (Шестьдесят четыре тысячи сто пятнадцать рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             А.А. Шемелина