Решение по делу № 2а-3654/2017 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2017 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием представителя административного истца Ламбарян С.Г.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Яцкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сибирь» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району, Управлению УФССП по РО о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконными, возврату взысканной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирь», в лице директора Ламбарян С.Г. обратилось с изложенным административным исковым заявлением, указав, что 15.05.2017 со счёта ООО «Сибирь» была списана сумма 10000 рублей. Как выяснилось 16.05.2017, в ходе обращения директора Ламбарян С.Г. в службу судебных приставов, данная сумма является исполнительским сбором, Постановление о взыскании которого вынесено СПИ Яцкой И.Г. в рамках исполнительного производства №98691/16/61041-ИП, возбужденного 08.11.2016 на основании исполнительного листа ФС №012109762 от 17.10.2016, выданного Арбитражным судом Ростовской области, взыскатель: Департамент транспорта и автомобильных дорог Воронежской области. Однако, Постановление о возбуждении данного исполнительного производства, ООО «Сибирь» в лице директора, получило лишь 21.09.2017. Копию Постановления о взыскании исполнительского сбора представитель административного истца не получал. Считает, что сумма 10000 руб. взыскана незаконно, т.к. Постановления о взыскании исполнительского сбора не существует. Постановление о возбуждении исполнительного производства на момент списания исполнительского сбора ООО «Сибирь» не получило, долг был погашен 13.12.2016, т.е. раньше, чем директор его получил. Более того, в тот момент, когда обществу было направлено Постановление о возбуждении исполнительного производства, директор находился в командировке. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОФССП по РО в г.Волгодонске - Яцкой И.Г., по взысканию у ООО «Сибирь» в пользу ОСП в г.Волгодонске суммы 10000 рублей исполнительского сбора за неисполнение добровольной оплаты в срок, незаконным; обязать ОФССП по Ростовской области в г.Волгодонске вернуть взысканную сумму 10000 рублей на расчётный счёт ООО «Сибирь».

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Яцкая И.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду его неподведомственности районному суду.

Представитель ООО «Сибирь» Ламбарян С.Г. возражал против удовлетворения данного ходатайства, указав, что сумму, взысканную Арбитражным Судом общество оплатило, претензии имеет к судебному пристав-исполнителю по незаконному взысканию исполнительского сбора.

Рассмотрев данное ходатайство, суд руководствуется следующим.

На основании п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления, в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе, судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства, либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из административного искового заявления, предметом административных требований являются действия судебного пристава-исполнителя – вынесение Постановления №61041/161699268 от 16.12.2016, произведённые в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа ФС №012109762 от 17.10.2016, выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу А53-13122/16 от 07.10.2016.

При таких обстоятельствах, следует сделать вывод, что данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ростовской области.

При таких обстоятельствах, производство по данному административному делу надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198-199 Кодекса административному судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административное исковое заявление ООО «Сибирь» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и Волгодонскому району, Управлению УФССП по РО о признании действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконными, возврату взысканной суммы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

В окончательной форме определение вынесено 09.10.2017.