Решение по делу № 2-75/2022 (2-1546/2021;) от 16.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                  08 февраля 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10 ФИО4 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании единовременного пособия и единовременной материальной помощи в связи с похищением близкого родственника,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании единовременного пособия и единовременной материальной помощи в связи с похищением близкого родственника, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа утра неустановленные военнослужащие, передвигающиеся на автомашинах УАЗ и на двух бронетранспотерах (БТР) похитили её сына ФИО1, 1986 года рождения, в тот же день были так же похищены теми же лицами ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту прокуратурой <адрес> Чеченской Республики было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г, ж, д» ч. 2 ст. 126 УК РФ. По указанному факту истец признана потерпевшей. ДД.ММ.ГГГГ указанное дело было приостановлено в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. Таким образом, сын ФИО9 был похищен в результате проведения контртеррористической операции на территории Чеченской Республики федеральными силами. В связи с изложенным просит суд взыскать в свою пользу с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Чеченской Республике денежные средства в размере 1 000 000 руб. в качестве единовременного пособия предусмотренного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве единовременной денежной выплаты согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за похищение сына ФИО1 в размере 2 558 400 руб.

Представителем Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике в суд направлено возражение на исковые требования ФИО9, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, рассмотреть дело без участия представителя Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике.

Истцом ФИО9 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших возражений и заключения прокурора суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО9 необходимо отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований сторона истца представила суду копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании потерпевшей, приостановлении предварительного следствия, решения суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующим

Каких-либо процессуальных и иных документов, подтверждающих обстоятельства похищения и причастность должностных лиц органов государственной власти к гибели ФИО1, на которые истец ссылается в своем исковом заявлении, суду не представлено.

Представленные доказательства, по мнению суда, не соответствуют критериям достаточности, относимости и допустимости и не могут служить основанием для удовлетворения требований истца.

Истцом не представлено каких-либо процессуальных документов доследственной проверки или проведенного расследования уполномоченными на то органами, которыми установлена причастность должностных лиц органов государственной власти к похищению и убийству ФИО1, не проведена судебно-медицинская экспертиза, подтверждающих обстоятельства, на которые она ссылается.

Кроме того, отказывая истцу в удовлетворении его требований, суд также исходит из несоответствия заявленных исковых требований действующему законодательству РФ в части регулирования порядка определения компенсационных выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике».

Так, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.09.1995               № «О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике» был урегулирован порядок определения категории граждан, имеющих право на единовременную материальную помощь и компенсационные выплаты за причиненный материальный ущерб в размере 200-кратной минимальной оплаты труда.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении нарицательной стоимости российский денежных знаков и масштаба цен» укрупнена российская денежная единица, проведена с ДД.ММ.ГГГГ деноминации рубля и замене обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 руб. в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах, обеспечив параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение 1998 года.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» (с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации с участием Пенсионного фонда Российской Федерации, а также других органов и организаций, осуществляющих назначение и выплату пенсий и пособий, обеспечить пересчет пенсий и пособий, выплачиваемых населению, исходя из нового масштаба цен: 1000 рублей в деньгах старого образца на один рубль в новых деньгах (пункт 5).

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО3 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике было взыскано в качестве единовременной материальной помощи 2 000 руб. за его ранение и 20 000 руб. за гибель члена семьи.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> отменено и в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Министерству финансов РФ отказано в связи с тем, что Министерство финансов РФ не является органом, осуществляющим компенсационные выплаты в соответствии с Указом Президента РФ №, то есть ФИО3 обратился с иском к ненадлежащему ответчику.

Таким образом, Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу. Требование о замене ответчика сторона истца не заявляла.

Ввиду изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО9 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых ФИО10 ФИО4 к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о взыскании единовременного пособия и единовременной материальной помощи в связи с похищением близкого родственника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                     А.С. Башуев

копия верна

Судья                                                                              А.С. Башуев