Решение по делу № 5-18/2016 от 11.01.2016

к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> ФИО5, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> работающего механиком в ФИО6, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ,

установил:

ФИО2, будучи механиком ФИО7», ДД.ММ.ГГГГ в № минут в <адрес> допустил к управлению автомобилем «Камаз» с государственным номером № с прицепным катком государственным с гсономером № находившемся на специализированном прицепе под управлением ФИО3 без разрешенной категории «С,Е», чем нарушил п. № Основных положений ПДД.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. № КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагал вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.

Выслушав ФИО2, представителя ОГИБДД ОМВД судья приходит к выводу, что совершение правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., а также другими материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ст. № КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно ч. № КоАП РФ, № при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. № КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи 2 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья исходит из того, что совершение ФИО2 правонарушения не привело к наступлению общественно значимых последствий, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица указывает на наличие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. № КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, а также обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № КоАП РФ,

постановил

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф вносится на р/с №, ИНН №, БИК №, ОКТМО №

Копию постановления направить начальнику ГИБДД ОМВД России по <адрес> РА.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение № суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО8