Дело № 2-1878/2023
УИД 22RS0015-01-2023-001819-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 27 июля 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Мельниковой С.П.,
при секретаре Дьячковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Разумовского Вячеслава Ивановича к Администрации Первомайского сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Разумовский В.И. обратился в суд с указанным иском к Администрации Муниципального образования поселка Волга Первомайского района Алтайского края, в котором просил признать право собственности на жилой дом, кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела по существу судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Муниципального образования поселка АДРЕС на надлежащего Администрацию Первомайского сельсовета Первомайского района Алтайского края, а также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц: Разумовский С.А., Разумовская Т.А., Мальцева Н.А.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с неоднократной неявкой истца.
В судебное заседание истец Разумовский В.И. и его представитель Ударцева О.В., представитель ответчика Администрации Первомайского сельсовета Первомайского района, третьи лица Разумовский С.А., Разумовская Т.А., Мальцева Н.А., представитель третьего лица Администрации Первомайского района не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, истец Разумовский В.И. и его представитель Ударцева О.В., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства не явились.
Доказательства уважительности причин неявки стороны истца в суд не представлены. Письменного заявления от стороны истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
Суд признает невозможным при установленных обстоятельствах рассмотреть дело, поскольку истец не предоставил необходимых документов и объяснений по юридически значимым для рассмотрения дела обстоятельствам.
Поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, доказательств невозможности его участия в судебном заседании не имеется, требования к ответчику не поддерживает, суд оставляет исковое заявление Разумовского В.И. без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 074 руб., что подтверждается чек-ордером от ДАТА операция НОМЕР.
В соответствии с пп.3 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 074 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░