Решение по делу № 2-2659/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-2659/2019

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Козыреву Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП поврежден автомобиль Альфа Ромео, государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине водителя Козырева В.В., управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № ответственность при управлении данным транспортным средством была застрахована истцом. Истец выплатил страховое возмещение в связи с данным ДТП в сумме 190 700 руб. Поскольку страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором страхования, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 190 700 руб., госпошлину в сумме 5014 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 14 вышеуказанного закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (ныне ПАО СК «Росгосстрах») и заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №. Срок страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.05.2016, водитель Козырев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, что повлекло столкновение с автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, с последующим столкновением с автомобилями Хендай, государственный регистрационный знак Т 026 ЕС 178 и Альфа Ромео, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со справкой о ДТП, автомашине Альфа Ромео в результате ДТП причинены технические повреждения: задний бампер, накладка на задний бампер, задние парктроники, левый задний фонарь, левое заднее крыло.

На основании заключения специалиста, истец ДД.ММ.ГГГГ выплатил собственнику автомобиля Альфа Ромео страховое возмещение в сумме 190700 руб.

Суд полагает, что истец имеет право требовать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса, поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования – ДД.ММ.ГГГГ, в то время как договор предусматривал период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страхового возмещения ответчик не оспаривает, а потому, указанная сумма в размере 190 700 руб. подлежит взысканию с него в полном объеме.

Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 5014 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Козырева Владимира Викторовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 190 700 руб., государственную пошлину в сумме 5014 руб., а всего 195714 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 02.08.2019