Решение по делу № 33-2368/2016 от 29.01.2016

Судья Гилёва О.М.

Дело № 33-2368/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ OПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

02 марта 2016 года

Судебная коллегия но гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Чулатасвой С.Г.,

судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А.,

при секретаре Анохиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Колчановой В.В. па решение Очерского районного суда Пермского края от 08 декабря 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Колчановой В.В. удовлетворить частично;

включить в льготный пенсионный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости Колчановой В.В., дата рождения, следующие периоды работы:

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 24 января 1994 года по 04 марта 1994 год (1 мес. 1 день), с 26 августа 1998 года по 13 октября 1998 год (1мес. 18 дней), с 18 марта 2004 года по 29 апреля 2004 год (1 мес. 12 дней), с 13 января 2009 года по 17 февраля 2009 год (1 мес. 5 дней), с 29 октября 2013 года по 28 ноября 2013 года (1 мес.).

Заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., пояснения истца, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила:

Колчанова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Очсрском районе Пермского края с вышеуказанными требованиями, в обоснование чего указала на то, что решением комиссии УПФ от 26.08.2015 года ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: 27 дней за период с 02 февраля 1985 год по 28 февраля 1985 год (обучение в Пермском областном медицинском колледже), 1 месяц 11 дней с 24 января 1994 года по 04 марта 1994 год (нахождение на курсах повышения квалификации), 5 месяцев с 01 мая 1996 года по 30 сентября 1996 год (нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет); 1 месяц 18 дней за период с 26 августа 1998 года по 13 октября 1998 год, 1 месяц 12 дней за период с 18 марта 2004 года по 29 апреля 2004 год, 1 месяц 5 дней за период с 13 января 2009 года по 17 февраля 2009 год, 1 месяц за период с 29 октября 2013 года по 28 ноября 2013 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также периоды работы по совместительству в должности медсестры (фельдшера) приемного отделения: с 15 апреля 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 год, с 13 февраля 2013 года по 31 декабря 2013 года, с 01 августа 2014 года по 31 декабря 2014 года, с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года.

Указывает на то, что работа в должности медсестры (фельдшера) приемного покоя связана с осуществлением лечебной деятельности в течение всей рабочей смены.

Просит включить названные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию досрочно с даты обращения в УПФ по Очерскому району.

В возражениях Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Очсрском районе Пермского края указывает на то, что позиция УПФ при принятии решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии заявителю основана на положениях ст.ст.27,28 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, в соответствии с пп. 10 п.1 ст.28 ФЗ № 173-ФЗ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. №16/19, где утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, а также рекомендациями Пенсионного фонда РФ. Комиссией не включен в специальный медицинский стаж Колчановой В.В. период работы в должности фельдшера по приему вызовов выездной бригады отделения скорой медицинской помощи в связи с чем, что указанная должность не включена в список должностей, работа в которых включается в лечебный стаж в данном типе учреждения, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Суд постановил вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда в части отказа во включении в льготный стаж периодов работы по совместительству в должности медсестры (фельдшера) приемного отделения ввиду неприменения судом норм материального права, подлежащих применению, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

На заседании судебной коллегии истец доводы апелляционной жалобы поддержала, указав, что в связи с особенностями организации работы в Очерской районной больнице фактически в течение всего рабочего времени осуществляла деятельность по оказанию медицинской помощи больным, а не только принимала и регистрировала поступающие вызовы.

Проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, в соответствии с положениями статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2015 года истец обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 26 августа 2015 года в назначении пенсии было отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Истец полагает, что в ее специальный стаж подлежат включению также периоды работы: с 15 апреля 2011 года по 31 декабря 2011 года, с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 год, с 13 февраля 2013 года по 31 декабря 2013 года, с 01 августа 2014 года по 3 1 декабря 2014 года, с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года по совместительству в должности медсестры (фельдшера) приемного отделения. Основной работой истца в указанные периоды, согласно данным трудовой книжки являлась работа в должности фельдшера по приему вызовов выездной бригады отделения скорой медицинской помощи в Очерской районной больнице осуществляемая по настоящее время.

Факт работы истца но указанной должности подтвержден также уточняющей справкой работодателя.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подпунктом п) пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в спорные периоды времени применяется список должностей и учреждений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исчисление продолжительности спорных в данном случае периодов производится в соответствии Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных тем же постановлением Правительства.

Пунктом 4 указанных Правил установлено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Из положений данного пункта в совокупности е положениями пункта 3 Правил следует, что суммированию с целью определения времени занятости подлежит только работа по должностям, предусмотренным списком. Работа по иным должностям в данном случае не учитывается. Так как истец в спорные периоды осуществляла работу по должности медсестры (фельдшера) приемного отделения, предусмотренной списком по совместительству, т.е. на условиях неполного рабочего времени, а должность фельдшера по приему вызовов выездной бригады отделения скорой медицинской помощи, списком не предусмотрена, суммирование рабочего времени по совмещаемым должностям, и, следовательно, установление факта полной занятости, не может быть осуществлено.

Доводы истца о фактическом осуществлении деятельности по должности, предусмотренной списком, ввиду особенностей работы в Очсрской районной больнице судебной коллегией отклонены, поскольку обе должности истца имеют правильные наименования, сведений от работодателя, подтверждающих выполнение работы по должности, включенной в списков в течении полного рабочего дня не представлено.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Очерского районного суда Пермского края от 08 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колчановой В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: