Решение по делу № 2-235/2024 (2-1919/2023;) от 27.12.2023

Дело № 2-235/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Орск    16 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Покачаловой В.С.,

с участием представителя истца ООО «РВК-Орск» - Рузавиной В.Г.,

представителя ответчиков Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» к Исоян Сине Ордиевне, Ковригиной Ирине Васильевне о взыскании задолженности за питьевое водоснабжение и водоотведение

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» (далее ООО «РВК-Орск») обратилось в суд с исковым заявлением к Исоян С.О., Ковригиной И.В., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за питьевое водоснабжение и водоотведение по пропускной способности устройств и сооружений в размере 443572,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7636 руб.

В обоснование иска указано, что 03.10.2022 г. специалистами ООО «РВК-Орск» было проведено обследование системы водоснабжения и водоотведения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчикам. В ходе проверки было выявлено, что по данному адресу находится водовод ХВС диаметром 15 мм. Срок поверки ИПУ СГВ-20 №, установленного ранее на водоводе ХВС, истек 10.08.2022 г. В результате абонентом допущено самовольное потребление воды с истекшим сроком поверки более 60 дней. Данный факт подтверждается актом № от 03.10.2023 г., подписанного представителем ООО «РВК-Орск» абонент с актом ознакомлен, от подписи отказался. Заключенный в письменном виде договор холодного водоснабжения и водоотведения между сторонами отсутствует, отношения между потребителем и ресурсоснабжающей организацией сложились из фактического потребления коммунальных услуг. В связи с тем, что был установлен факт безучетного водоснабжения, применяются «Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 г. (далее Правила №776). В силу п.п. «б» п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при. скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно Постановлению Администрации г. Орска № 180-п от 04.02.2021 г. ООО «РВК-Орск» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «город Орск» с 01.04.2021 г. Таким образом, ООО «РВК-Орск» на основании акта № от 03.10.2023 г. произвели расчет объемов водоснабжения с 11.10.2022г. по 03.10.2023 г. (до момента выявления нарушения). ПУ ХВС ДУ 15 мм СВГ № исключен из расчетов, коммерческий учет воды осуществлялся расчетным способом, т.е. по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Диаметр трубопровода на объекте ответчика 15 мм. Суточный расход воды по данному диаметру - 18,31 м3 * 358 дн. = 6554,98 м3 на сумму 443572,82 руб. с НДС 20 %. В адрес ответчика была направлена претензия, до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме ООО «УК «Рассвет» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании представитель истца ООО «РВК-Орск» Рузавина В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Исоян С.О., Ковригина И.В. в судебное заседание не явились, обеспечили участие в судебном заседании своего представителя Поповой Н.В., действующей на основании доверенности, которая исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что 03.10.2023 года представителями ООО «РВК-Орск» в присутствии представителя ответчиков была проведена проверка систем водоснабжения и водоотведения. При проверке представителями сторон производилась фото-видео фиксация. По результатам проведенной проверки акт о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении с систем водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении и (или) несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета юридическим лицом (несмотря на то, что владельцами здания являются физические лица) составлен не был. Ссылка истца об отказе в подписании акта обследования является надуманной и несоответствующей действительности. Первоначально хотелось бы обратить внимание суда на то, что одним из ответчиков право собственности на данное нежилое помещение в многоквартирном доме приобретено 22.06.2021 года, вторым собственником доля в помещении была приобретена 22.11.2022 года согласно представленных в материалы дела выписок ЕГРН. Встроенное нежилое помещение находится в многоквартирном доме управление и обслуживание которого осуществляет ООО «УК «Рассвет» на основании заключенного с собственниками помещения данного многоквартирного дома договора. Согласно представленной управляющей компании информации, встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с 2021 года находится на капитальном ремонте.

В момент приобретения ответчиками данного помещения, помещение находилось уже на капитальном ремонте, в виду чего договор холодного водоснабжения и водоотведения между сторонами заключен не был. Кроме того, внутри помещения демонтированы все коммуникации водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения. Данный факт подтверждается видеосъёмкой.

Представленный в    материалы    дела акт от    03.10.2023 года     № не подтверждает факт бездоговорного потребления ответчиками холодного водоснабжения, водоотведения; в акте не указан способ и место осуществления бездоговорного потребления (конкретные проверяемые помещения - этаж, номер, площадь), наличие и способ подключения,    протяженность сетей абонента; при проведении    проверки составление каких-либо схем не проводилось; отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения, исключает основание для взыскания платы за бездоговорное потребление ресурса.

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Таким образом, для вывода о самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения и применения расчетного способа определения стоимости оказанных услуг (с использованием метода учета по пропускной способности устройств и сооружений), необходимо установление факта отсутствия у потребителя соответствующего договора, либо нарушения им сохранности пломб, либо установление факта врезки в водопроводную сеть до прибора учета.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 35 Правил № 644 на абонента возложена обязанность обеспечить сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета) узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, а также не допускать несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета.

В качестве подтверждения факта самовольного присоединения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения на объекте ответчиков, расположенном по адресу: <адрес>, истцом представлен акт от 03.10.2023 года №, согласно которому установлено, что ХВС абонентов осуществляется от внутридомовых сетей жилого дома по <адрес> двумя вводами диаметр-32 мм:

- ввод № с краном диаметр - 32мм закрыт, опломбирован№

- ввод№ с краном диаметр - 32мм с установленным ПУХВС СГВ-20№ Показания 01370м3; опломбирован№. Срок поверки истек 10.08.2022г. далее водовод диаметром 32 мм переходит на диаметр 15 мм (внутр). Водоотведение в сети ООО «РВК» Орск через внутридомовые сети диаметром 100мм. Согласно схеме представленной истцом водовод диаметром 32 мм переходит на диаметр 15 мм (внутр) и выходит на объект Исоян. (на объекте Исоян и Ковригиной водовод диаметром 15 мм отсутствует, как и отсутствуют сети водоснабжения и водоотведения).

По результатам обследования не указано о проведении каких-либо мероприятий. Как указывает истец, ответчик (абонент) от подписи акта отказался.

Несмотря на отсутствие коммуникаций как водоснабжения так и водоотведения, истец пришел к выводу о том, что ответчик производит самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения (пропуск 60-ти дневного срока со дня неисправности прибора учета, истек срок поверки).

Принимая во внимание, что истец является сильной стороной рассматриваемого правоотношения, поскольку представляет собой профессионального участника рынка, обладающего специальными навыками, оборудованием и полномочиями. Это обусловливает наличие больших возможностей в реализации прав, и, следовательно, возлагает большой объем рисков предпринимательской деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Также учитывая, что само по себе самовольное пользование системой водоснабжения/водоотведения не является безусловным свидетельством факта незаконного потребления воды ответчиком, при условии отсутствия подведенных коммуникаций, исключающих отбор воды.

Презумпция безучётного водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле (подпункт "а" пункта 16 Правил № 776) может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью или в определенной части.

Как следует из представленных в материалы дела фотоматериалов система водоснабжения и водоотведения на объекте ответчиков демонтирована в полном объеме, что исключает возможность отбора воды.

Также истцом в материалы дела не представлено доказательств, что с момента определения гарантирующего поставщика на территории г. Орска ООО «РВК-Орск» в адрес собственников встроенного помещения в МКД был направлен договор на предоставление услуги водоснабжение и водоотведения.

В связи с тем, что встроенное нежилое помещение, принадлежащее ответчикам, является встроенным помещением в многоквартирном доме, применение при расчете Правил № 776 является незаконным.

14.05.2024 года комиссией в составе 3-х представителей истца и представителя ответчиков был проведен осмотр подвального помещения многоквартирного дома и нежилого помещения кафе «<данные изъяты>». По результатам обследования было определено, что границей балансовой принадлежности между ресурсоснабжеющей организацией и собственниками многоквартирного дома, является наружная стена подвального помещения в подъезде 2 многоквартирного дома <адрес>. Также в подвальном помещении второго подъезда по вышеуказанному адресу на водяном вводе установлен общедомовой прибор учета. Далее сеть водоснабжения проходит по подвальному помещению и выходит в помещении бойлерной, которое расположено в отдельной помещении подвала. В помещении бойлерной комиссией установлено наличие инженерных коммуникаций холодного и горячего водоснабжения, относящихся к общему имуществу собственников МКД. Кроме того, имеется ввод d-32, технологически подключенный в центральную сеть водоснабжения, принадлежащую собственникам многоквартирного дома с прибором учета, далее данная сеть водоснабжения имеет отводы системы менее d-15, которые проложены по подвальному помещению бойлерной и далее уходят в подвальное помещение, совмещённое с первым подъездом и кафе «<данные изъяты>». Комиссией предположительно был сделан вывод, что данные инженерные коммуникации осуществляют водоснабжение кафе «<данные изъяты>». При комиссионном осмотре самого помещения кафе «<данные изъяты>» какие-либо инженерные коммуникации (кроме транзитных горячего и холодного водоснабжения и водоотведения многоквартирного дома) выявлены не были, также как и наличие технической возможности водопотребления кафе. Из представленных в суд доказательств со стороны ответчиков следует, что в нежилом помещении кафе «<данные изъяты>» отсутствуют какие-либо коммуникации водоснабжения, через которые ответчики технически, фактически и физически могли производить отбор воды.

Представитель третьего лица ООО «УК «Альтернатива» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил, об уважительности причине неявки не сообщил.    Из письменных пояснений следует, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении и на обслуживании ООО УК «Рассвет» с 2023 года. Ранее данный многоквартирный дом обслуживало ООО «Успех», сотрудниками которого также были сотрудники ООО «Рассвет». С 2021 года в нежилых помещениях ресторана «<данные изъяты>» и гостиницы «<данные изъяты>» проводится капитальный ремонт, произведена обивка стен и потолков до кирпичной кладки и плит перекрытия, демонтированы окна. Какие-либо инженерные коммуникации в нежилых помещениях ресторана «<данные изъяты>» и гостиницы «<данные изъяты>», кроме электроснабжения, отсутствуют в виду их демонтажа, в т.ч. и сети водоснабжения и водоотведения. Присоединение сети водопотребления ответчиков осуществлено в общедомовую сеть водоснабжения, расположенную в подвальном помещении бойлерной многоквартирного дома. На сети водопотребления ответчиков имеется индивидуальный прибор учета. Между Ковригиной И.В. и ООО «УК «Рассвет» имеется договор на обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, оплата за обслуживание производится в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц; извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.    .

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ер потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом: иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом) иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируется Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении к водоотведении» (далее ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

В силу ч.ч. 1 - 3 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором.

Пунктом 11 ст. 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 15 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г. (далее Правила № 644) если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключается с такой гарантирующей организацией.

Типовой договор в области холодного водоснабжения и водоотведения утвержден Постановлением Правительства РФ № 645 от 29.07.2013 г.

Как установлено в судебном заседании, Исоян С.О. и Ковригиной И.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения между ООО «РВК-Орск» и ответчиками не заключен.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, с 01.04.2021 г. согласно Постановлению Администрации г. Орска № 180-п от 04.02.2021 г. ООО «РВК-Орск» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «город Орск».

В силу п. 35 Правил № 644 абонент обязан, в том числе, заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 05.05.1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ расценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие договора не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Возражая против иска, сторона ответчиков ссылается на то, что в настоящее время в помещении отсутствуют коммуникации ХВС и водоотведения, которыми фактически возможно пользоваться, потребляя коммунальный ресурс, в подтверждение представив видеозапись из нежилого помещения.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля слесаря ООО «УК «Рассвет» Г.Я.А. следует, что дом, в котором находится помещение ответчиков, он обслуживает более 10 лет. С 2021-2022 года в помещениях гостиницы и кафе «<данные изъяты>» проводится капитальный ремонт. Точка врезки ХВС – от общедомового имущества. В помещении кафе никаких коммуникаций нет, демонтировал предыдущий хозяин. В помещении кафе стоит чан для воды. Видел, как подъезжали автомобили, из них выносили какие-то канистры, возможно, в них была вода.

Между тем, доводы ответчиков о том, что они пользовались услугами истца по водоснабжению и водоотведению, суд считает несостоятельными.

По сведениям ООО «УК «Рассвет», присоединение сети водопотребления ответчиков осуществлено в общедомовую сеть водоснабжения, расположенную в подвальном помещении бойлерной многоквартирного дома. Несмотря на то, что в настоящее время в самом помещении ответчиков отсутствуют инженерные коммуникации ХВС, тем не менее, возможность пользоваться указанными услугами у ответчиков имеется непосредственно через подвал дома, где трубопровод ХВС, ведущий в помещение кафе, не демонтирован, запорное устройство на нем не опломбировано.

Из акта от 14 мая 2024 года, составленному комиссией ООО «РВК-Орск», следует, что в подвальном помещении (бойлерной) дома по <адрес>, находится водопровод ХВС, диаметром 32 мм с установленным прибором учета ХВС СГВ20 №, срок поверки которого истец 10 августа 2022 года. Далее данный водопровод переходит в диаметр 20 мм (внутренний 15мм), которым через перекрытие потолка уходит в помещении кафе. Других водоводов ХВС в помещение кафе нет. Также был осмотрен подвал указанного жилого дома в подъезде №, в котором на вводе ХВС установлен общедомовой прибор учета потребления холодной воды «Взлет» ТСРВ34 № ЭР50 №, срок поверки которого также истек 20 августа 2022 года и 7 сентября 2022 года соответственно.

Представленным в материалы дела актом № от 03.10.2023 г., подписанным представителем ООО «РВК-Орск», видеозаписями из подвального помещения многоквартирного дома также подтверждается наличие водопровода ХВС, на котором установлен прибор учета воды (подписанный «кафе»), уходящего в перекрытие.

Учитывая, что технологическое присоединение сетей абонента (ответчика) к централизований системе водоснабжения и водоотведения существовало ранее, между сторонами сложились договорный отношения по поставке воды и отводу сточных вод в спорный период. При этом исходя из норм права не имеет правового значения наличие или отсутствие подписанного между сторонами в виде единого документа договора. Таким образом, по смыслу приведенного разъяснения фактически сложившиеся между сторонами отношения должны рассматриваться как договорные.

На получение спорных услуг от иного, помимо истца лица, равно как и на оплату этих услуг на момент удовлетворения иска, ответчик не ссылается.    

Пунктом 82 Правил № 644 установлено, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013 г. (далее Правила № 776).

Согласно п. 9 Правил № 776 используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета, из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются, в том числе на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных домов и жилые дома.

Пунктом 49 Правил № 776 установлено, что узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В подпунктах «в» и «д» п. 35 Правил № 644 указано, что именно абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 °С), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, обеспечивать гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где проходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, а также несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета) механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета. Установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Исходя из вышеизложенного, именно на абоненте, в данном случае ответчиках, лежит обязанность по осуществлению поверки приборов учета.

При этом, п. 50 Правил № 776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учёта, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности. Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена, о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.    &apos;1

В соответствии с п. 16 Правил № 776 метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в том числе через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Срок поверки ИПУ СГВ-20 №, установленного на водоводе ХВС ответчиков, истек 10.08.2022 г.

Согласно п. 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно п. 4 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» общим правилом определения объема потребленного ресурса является его определения по прибору учета. Случаи расчетного определения объема потребления прямо предусмотрено (ст. 10): отсутствие прибора учета, его неисправность либо непредставление более шести месяцев показаний прибора учета в отсутствие предварительного уведомления о временном прекращении потребления воды.

Пунктом 14 Правил № 776 установлены случаи расчетного определения объема потребления аналогичные приведенные в статье 10 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Следовательно, в условиях отсутствия своевременно проведенной поверки законодательством определен расчетный способ определения объема потребленной воды как при неисправности прибора учета.

Применимые методы расчетного способа коммерческого учета воды определены в п. 15 этих же Правил.

Одним из таких методов является метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, используемый как учитывающий их круглосуточное действие полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В соответствии с п.п. «а» и «б» п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду предусмотрено через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Таким образом, п.п. «б» п. 16 Правил № 776 предусмотрено, что начало срока учета потребления абонентом ресурса по методу пропускной способности должно приходиться не ранее, чем на 61 день после даты очередной поверки.

В силу п. 23 Правил № 776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Поскольку, ответчики допустили использование прибора учета холодного водоснабжения с истекшим сроком поверки более 60 дней, в период с 11.10.2022г. по 03.10.2023 г. ответчикам было начислено водопотребление в объеме 6554,98 м3.

В связи с тем, что ответчики не произвели своевременную поверку прибора учета воды на объекте водопотребления, расположенном по адресу: <адрес>, истец произвел расчет коммунального ресурса с использованием метода пропускной способности трубопровода в размере руб. с НДС 20 % за период с 11.10.2022г. по 03.10.2023 г., то есть по истечении шестидесяти дней со дня истечения срока поверки, что соответствует действующему законодательству. В связи с чем довод представителя ответчика о том, что истец при начислении должен был применять Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., является не состоятельным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РВК-Орск» в полном объеме, по 221 786,41 руб. с каждого из ответчиков пропорционально их доле в праве собственности на нежилое помещение.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.    

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу судебных расходов является обоснованными.    

Поскольку государственная пошлина при подаче данного иска оплачена истцом, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по её оплате пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере по 3818 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Орск» - удовлетворить.

Взыскать с Исоян Симы Ордиевны (ИНН №) в пользу общества ограниченной ответственностью «РВК-Орск» (ИНН №) задолженность за питьевое водоснабжение и водоотведение по пропускной способности устройств сооружений в размере 221 786,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 818 руб.

Взыскать с Ковригиной Ирины Васильевны (СНИЛС №) в пользу общества ограниченной ответственностью «РВК-Орск» (ИНН №) задолженность за питьевое водоснабжение и водоотведение по пропускной способности устройств сооружений в размере 221 786,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 818 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через ленинский районный суд г. Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23 мая 2024 года.

Судья     Клейн Е.В.