Решение от 12.07.2023 по делу № 33-6253/2023 от 15.06.2023

Судья Ящук С.В. Дело № 33-6253/2023

25RS0001-01-2022-000269-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года              г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Матосовой В.Г.,

судей Гареевой А.В., Чернянской Е.И.,

при секретаре Чапиной Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Синяя сопка» к Губань В. И. о взыскании задолженности по апелляционной жалобе Губань В. И. на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования СНТ «Синяя сопка» удовлетворены в части: с Губань В. И. в пользу СНТ «Синяя Сопка» взыскана задолженность в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8305,65 рублей, государственная пошлина в размере 822,42 рубля.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав представителей истца, ответчика, судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Губань В.И. на основании заявления о принятии в члены от 26 декабря 2012 года является членом СНТ «Синяя сопка» и собственником земельного участка № 192 с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Решениями общих собраний СНТ «Синяя сопка» установлены размеры членских взносов равные 9000 рублей за 2014 год и 10000 рублей в год за 2015-2020 годы. Ответчик обязанность по оплате членских взносов не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 2014 года по 2020 год в размере 69000 рублей. СНТ «Синяя сопка» просило взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 69000 рублей, неустойку с 1 января 2015 года по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину в размере 2270 рублей.

В судебном заседание представители истца, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Спор рассмотрен в его отсутствие.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 декабря 2022 года исковые требования СНТ «Синяя сопка» удовлетворены в части.

Не согласившись с постановленным решением суда, Губань В.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный участок, принадлежащий ответчику, входит в состав СНТ «Синяя сопка», в связи с чем оснований для начисления членских взносов не имеется. Судом неверно определен размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебная коллегия, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

Согласно ч. 1 ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он же несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством РФ и уставом товарищества.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Как установлено судом первой инстанции, 18 июля 2008 года ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока за государственным регистрационным № зарегистрировано СНТ «Синяя сопка».

Согласно Уставу СНТ «Синяя сопка» является некоммерческой организацией, созданной по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью реализации своих прав на владение пользование и распоряжение земельными участкам, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав.

Согласно выписке из протокола № 11 о включении в состав новых членов в СНТ «Синяя сопка» от 28 апреля 2013 года Губань С.И. принят в члены СНТ «Синяя сопка» на основании заявления от 26 декабря 2012 года.

С ДД.ММ.ГГГГ Губань В.И. является собственником земельного участка № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 6 декабря 2021 года.

Решениями общих собраний СНТ «Синяя сопка» установлены размеры взносов за 2014 год - равные 9000 рублей в год; за 2015-2020 годы - 10000 рублей в год.

Согласно п. 5.2 Устава СНТ «Синяя сопка» член товарищества обязан уплачивать членские взносы и другие взносы.

Ответчик свою обязанность по оплате взносов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 2014 по 2020 годы в размере 69000 рублей.

Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными нормами права, установив факт ненадлежащего исполнения Губань С.И. обязанности по уплате взносов, применив срок исковой давности, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по неоплаченным взносам за период со второй половины 2018 года и по 2020 год включительно в размере 25000 рублей.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что ответчиком задолженность не погашена, признав арифметически верным расчет, представленный истцом, суд первой инстанции пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 8305,65 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании задолженности по неоплаченным взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оплата взносов для членов СНТ, к которым относится Губань С.И., является обязательной в силу закона и неисполнение такой обязанности влечет наступление гражданско-правовой ответственности.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с определенным судом первой инстанции периодом и расчетом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8305,65 рублей, ввиду следующего.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Как следует из п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах штрафные санкции за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года не подлежат начислению.

Более того, судебная коллегия полагает заслуживающим внимания довод ответчика о том, что расчет представленный истцом и принятый судом первой инстанции во внимание, является неверным, поскольку произведен за каждый год образования задолженности по состоянию на 14 ноября 2022 года, т.е. фактически проценты начислены на одну и ту же сумму долга несколько раз, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, за исключением периода с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3346,18 рублей, исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
5 000	01.01.2019	16.06.2019	167	7,75%	365	177,29
5 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	43,15
5 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	41,71
5 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	46,99
5 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	43,63
5 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	13,70
15 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	102,46
15 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	189,34
15 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	126,23
15 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	64,55
15 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	275,20
25 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	232,88
25 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	107,88
25 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	171,23
25 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	154,45
25 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	218,15
25 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	194,18
25 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	287,67
25 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	326,03
25 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	91,10
25 000	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	438,36
Итого:	3346,18

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1050,39 рублей.

Таким образом, судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права, что является основанием для изменения решения суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что принадлежащий ему земельный участок не находится в границах СНТ «Синяя сопка», в связи с чем оснований для начисления членских взносов не имеется, никакими объективными данными, имеющимися в материалах дела, не подтвержден, в связи с чем признается судебной коллегией несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия    

     определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» (░░░ 2536206367, ░░░░ 1082536010050) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3346,18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1050,39 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            

░░░░░