Решение по делу № 2-207/2022 (2-4549/2021;) от 19.02.2021

2-207/2022 (2-4549/2021;) ~ М-986/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Горанкове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А4, ООО "Эксперт сервис", ООО "Автоэкспресс" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению А2 к ООО "Эксперт сервис", ООО "Автоэкспресс" о расторжении договора У купли-продажи транспортного средства 00.00.0000 года; взыскании солидарно с ООО «Эксперт Сервис», А4 в пользу А2 денежных средств, уплаченных по договору в размере 1 820000 рублей; взыскании солидарно с ООО «Эксперт Сервис», А4 в пользу А2 неустойки в размере 7 261800, неустойки с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательства; взыскании солидарно с ООО «Эксперт Сервис», А4 в пользу А1 убытков, понесенных в результате обращения в экспертную организацию в размере 35000,00 рублей; взыскании 608 069 рублей за ремонт и замену двигателя внутреннего сгорания, 59 рублей за запрос диагностической карты У, 59 рублей за запрос диагностической карты 08867001180454, процентов по кредиту в размере 151 707, 59 рублей;. расторжении опционного договора № АУ10485/10032020, и взыскании денежных средств, уплаченных в счет оказания услуг, с ООО «Автоэкспресс» в пользу А2 в размере 144 000,00 рублей; взыскании с ООО "АВТОЭКСПРЕСС" 3% в день от суммы 144 000 рублей в порядке ч. 5 ст, 28 Федерального закона «О защите прав потребителей»; взыскании с ООО «Эксперт Сервис» в пользу А2 компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб.; взыскании с ООО «Автоэкспресс» в пользу А2 компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб.; взыскании с ООО «Эксперт Сервис» в пользу А2 штрафа в размере 50% от присужденной суммы.; взыскании с ООО «Автоэкспресс» в пользу А2 штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истцом А2, представителем истца А3, действующим на основании доверенности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявлен отказ от исковых требований к А4, к ООО "Эксперт сервис", ООО "Автоэкспресс". Заявление об отказе от иска истец А2, представитель истца А3 в судебном заседании поддержали, пояснив, что отказ от исковых требований добровольный, стороны пришли к соглашению, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик А4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель, а также представитель третьего лица ООО «Новая эра» А5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против заявленного отказа от исковых требований не возражал.

Ответчики ООО «Эксперт сервис», ООО «Автоэкспресс», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица ООО «Экспобанк», ООО «Авторум», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец А2 добровольно отказалась от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску А2 к А4, ООО "Эксперт сервис", ООО "Автоэкспресс" о защите прав потребителей, прекратить.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Эксперт Сервис», ОГРН 1132468019551, ИНН/КПП 2465290218/246601001, расположенному по адресу: Х до рассмотрения дела по существу в пределах суммы заявленных требований в размере 2 339 856 рублей, отменить.

Исполнительный лист ФС У от 00.00.0000 года, отозвать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Киселева Е.Ю.

2-207/2022 (2-4549/2021;) ~ М-986/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Горанкове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А4, ООО "Эксперт сервис", ООО "Автоэкспресс" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению А2 к ООО "Эксперт сервис", ООО "Автоэкспресс" о расторжении договора У купли-продажи транспортного средства 00.00.0000 года; взыскании солидарно с ООО «Эксперт Сервис», А4 в пользу А2 денежных средств, уплаченных по договору в размере 1 820000 рублей; взыскании солидарно с ООО «Эксперт Сервис», А4 в пользу А2 неустойки в размере 7 261800, неустойки с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательства; взыскании солидарно с ООО «Эксперт Сервис», А4 в пользу А1 убытков, понесенных в результате обращения в экспертную организацию в размере 35000,00 рублей; взыскании 608 069 рублей за ремонт и замену двигателя внутреннего сгорания, 59 рублей за запрос диагностической карты У, 59 рублей за запрос диагностической карты 08867001180454, процентов по кредиту в размере 151 707, 59 рублей;. расторжении опционного договора № АУ10485/10032020, и взыскании денежных средств, уплаченных в счет оказания услуг, с ООО «Автоэкспресс» в пользу А2 в размере 144 000,00 рублей; взыскании с ООО "АВТОЭКСПРЕСС" 3% в день от суммы 144 000 рублей в порядке ч. 5 ст, 28 Федерального закона «О защите прав потребителей»; взыскании с ООО «Эксперт Сервис» в пользу А2 компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб.; взыскании с ООО «Автоэкспресс» в пользу А2 компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб.; взыскании с ООО «Эксперт Сервис» в пользу А2 штрафа в размере 50% от присужденной суммы.; взыскании с ООО «Автоэкспресс» в пользу А2 штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истцом А2, представителем истца А3, действующим на основании доверенности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, заявлен отказ от исковых требований к А4, к ООО "Эксперт сервис", ООО "Автоэкспресс". Заявление об отказе от иска истец А2, представитель истца А3 в судебном заседании поддержали, пояснив, что отказ от исковых требований добровольный, стороны пришли к соглашению, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик А4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель, а также представитель третьего лица ООО «Новая эра» А5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против заявленного отказа от исковых требований не возражал.

Ответчики ООО «Эксперт сервис», ООО «Автоэкспресс», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица ООО «Экспобанк», ООО «Авторум», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец А2 добровольно отказалась от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску А2 к А4, ООО "Эксперт сервис", ООО "Автоэкспресс" о защите прав потребителей, прекратить.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Эксперт Сервис», ОГРН 1132468019551, ИНН/КПП 2465290218/246601001, расположенному по адресу: Х до рассмотрения дела по существу в пределах суммы заявленных требований в размере 2 339 856 рублей, отменить.

Исполнительный лист ФС У от 00.00.0000 года, отозвать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Киселева Е.Ю.

2-207/2022 (2-4549/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ильюхина Дарья Владимировна
Ответчики
ООО "ЭКСперт Сервис"
ООО "АвтоЭкспресс"
Другие
Яковлева Оксана Анатольевна
Иванов Андрей Александрович
ООО "ЭКСПОбанк"
Ильюхин Михаил Сергеевич
Автосалон "Авторум"
Козлов Леонид Викторович
Шакутина Татьяна Михайловна
Миркина Ирина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2021Предварительное судебное заседание
04.06.2021Предварительное судебное заседание
07.09.2021Предварительное судебное заседание
22.11.2021Предварительное судебное заседание
23.11.2021Предварительное судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее