Решение по делу № 12-35/2024 от 24.06.2024

копия

Дело № 12-35/2024

62RS0023-01-2024-000608-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сасово Рязанской области                     2 сентября 2024 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Харламов О.И., изучив жалобу Мерзакаримова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное должностным лицом МТУ Ространснадзора по ЦФО,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2024 в Сасовский районный суд Рязанской области поступила жалоба Мерзакаримова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 10673621240223778291 от 10.06.2024.

29.08.2024 в суд из МТУ Ространснадзора по ЦФО поступили материалы дела.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Сасовского районного суда по следующим основаниям.

Должностным лицом, вынесшим постановление об административном правонарушении, были рассмотрены материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, и установлено, что 15.04.2024 по адресу: 15 км 420 м а/д 61 ОП МЗ 61Н-638 Чернобаево - Истье - автодорога М-5 «Урал» водителем тяжеловесного транспортного средства были нарушены требования Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».

В связи с допущенными нарушениями собственник (владелец) транспортного средства Мерзакаримов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как следует из обжалуемого постановления, правонарушение, вменяемое Мерзакаримову В.В., совершено по адресу: 15 км 420 м а/д 61 ОП МЗ 61Н-638 Чернобаево - Истье - автодорога М-5 «Урал».

В соответствии с Перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Рязанской области с присвоением им идентификационных номеров, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области от 17.07.2007 № 184, участок дороги 15 км 420 м а/д 61 ОП МЗ 61Н-638 Чернобаево - Истье - автодорога М-5 «Урал» относится к Старожиловскому району Рязанской области.

При изложенных обстоятельствах жалоба Мерзакаримова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 10673621240223778291, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 10.06.2024, подлежит направлению в Старожиловский районный суд Рязанской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мерзакаримова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 10673621240223778291 от 10.06.2024, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1, направить на рассмотрение по подведомственности в Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья         подпись                             О.И. Харламов

Копия верна: Судья О.И. Харламов