Решение по делу № 2-7971/2024 от 18.07.2024

14RS0-82

2-7971/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                            17 сентября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма (с обеспечением иска),

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма (с обеспечением иска). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере рублей.

В судебные заседания, назначенные на ____, ____ представитель истца ООО МК «ФИО6», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступали.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 по устному ходатайству не настаивали на рассмотрение дела.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма (с обеспечением иска) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 п/п                          Л.А. Николаева

    Копия верна

Судья                                        Л.А. Николаева

2-7971/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Микрофинансовая компания КарМани
Ответчики
Данилова Татьяна Спартаковна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2024Передача материалов судье
19.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2024Подготовка дела (собеседование)
14.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее