Решение по делу № 2-2914/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-2914/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2016 года     с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Стенюшкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МУП «Кременкульские коммунальные системы» к Селезневой К.В., Попеза Л.Д. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Кременкульские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Селезневой К.В., Попеза Л.Д. о солидарном взыскании задолженность по оплате коммунальных платежей в период с 01.04.2009 по 01.08.2016 в сумме 203155,88 руб., пени в размере 32756,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5559,00 руб.

В качестве основания иска указано, что в квартире по АДРЕС, зарегистрированы и проживают ответчики, которые длительное время не оплачивают обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Представитель истца МУП «Кременкульские коммунальные системы» Симатова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Селезнева К.В. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что действительно проживают с матерью Попеза Л.Д. в квартире по АДРЕС, имеют задолженность по оплате коммунальных платежей.

Ответчик Попеза Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что в квартире по АДРЕС, зарегистрированы и проживают ответчики, то есть являются получателями коммунальных услуг.

Истец, действующий на основании устава, осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг, в том числе в п. Садовый.

В соответствии с ч. 3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 ЖК РФ устанавливает, что совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, у ответчиков образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в период в период с 01.04.2009 по 01.08.2016 в сумме 203155,88 руб.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислена пеня за период с 01.04.2009 по 01.08.2016 в размере 32756,37 руб.

Расчет ответчиками не оспорен.

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не оплачена.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики суду не представили документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг, размер задолженности не оспорили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, с ответчиков необходимо солидарно взыскать задолженность по коммунальным платежам в период с 01.04.2009 по 01.08.2016 в сумме 203155,88 руб., пени в размере 32756,37 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины уплаченные истцом при подаче иска. При этом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку солидарное взыскание госпошлины Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Селезневой К.В., Попеза Л.Д. в пользу МУП «Кременкульские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных платежей в период с 01.04.2009 по 01.08.2016 в сумме 203155,88 руб., пени в размере 32756,37 руб.

Взыскать с Селезневой К.В., Попеза Л.Д. в пользу МУП «Кременкульские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5559 руб., в равных долях с каждого, т.е. по 2779,50 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                Г.О. Штрауб