Копия
Дело № 2-1027/2021
32RS0008-01-2021-001614-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дятьково 27 декабря 2021 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Емельяновой С.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к Емельяновой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 19.04.2020 по 22.09.2020 в общей сумме 297159,98 руб., из которых: 221456,39 руб. - основной долг, 72163,59 руб. - просроченные проценты, 3540 руб. - штрафные проценты, сославшись на то, что 11.07.2013 между АО "Тинькофф Банк" и Емельяновой С.Ю. заключен договор кредитной линии составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключен посредством акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается зачисление банком суммы кредита на счет.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно нарушал условия Договора, в связи с чем, Банк расторг договор в одностороннем порядке 22.09.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность за период с 19.04.2020 по 22.09.2020 в общей сумме 297159,98руб., возврат госпошлины в сумме 6171,60 руб.
Явку своего представителя истец в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Емельянова С.Ю. в суд не явился, В его адрес неоднократно направлялись судебные извещения, которые были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
С учетом изложенного и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 11.07.2013 между АО "Тинькофф Банк" и Емельяновой С.Ю. заключен договор кредитной линии №, составными частями которого являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный договор заключен посредством акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.
В заявлении-анкете указано, что договор заключается на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора, а также то, что клиент подтверждает полноту, точность и достоверность данных, указанных в нем, подтверждает свою осведомленность с правилами, тарифами и условиями предоставления кредита, которые размещены на сайте банка, о чем истец проставил свою подпись.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии, а также в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.
В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.
Согласно пункту 3.12 указанных Общих условий, кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на оборотной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.
Ответчик ознакомился и подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, выразив тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка. Банк, в свою очередь, в соответствии с заключенным договором выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с начальным кредитным лимитом, тем самым надлежащим образом исполнив свои обязанности по договору. Емельянова С.Ю., произведя активацию кредитной карты, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем Банк расторг договор в одностороннем порядке 22.09.2020 путем выставления ответчику заключительного счета о востребовании суммы задолженности по договору за период за период с 19.04.2020 по 22.09.2020 в общей сумме 297159,98 руб., из которых: 221456,39 руб. - основной долг, 72163,59 руб. - просроченные проценты, 3540 руб. - штрафные проценты.
Разделом 5 Общих условий предусмотрено, что банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности; банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершаемых клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в Тарифах.
Согласно п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
Пунктом 5.10 Общих условий предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.
На основании п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 5.11 вышеуказанных Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты его направления.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете, допускал просрочки по оплате, что является основанием для досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При определении размера задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает за основу представленный истцом расчет, произведенный с учетом требований закона, условий договора и внесенных заемщиком денежных средств.
Допущенные ответчиком нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 6171,60 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 22.10.2020 №1111 и от 24.08.2021 № 175 (л.д.6-7).
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Емельяновой С.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Емельяновой С.Ю. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № за период с 19.04.2020 по 22.09.2020 в общей сумме 297 159 (двести девяноста семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 98 (девяноста восемь) копеек, из которых: 221 456 (двести двадцать один) рубль 39 (тридцать девять) копеек - основной долг, 72 163 (семьдесят две тысячи сто шестьдесят три) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек - просроченные проценты, 3 540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей - штрафные проценты; возврат госпошлины в сумме 6 171 (шесть тысяч сто семьдесят один) рубль 60 (шестьдесят) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составлено 14 января 2022 г.
Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева
<данные изъяты> |