Решение по делу № 2а-789/2022 от 09.03.2022

                К делу № 2а-789/2022

23RS0015-01-2022-000957-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                 «11» апреля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Квитовской В.А.,

при секретаре                                                 Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к старшему судебному приставу Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Бегун А.И., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу -исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А., Ейскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, з/л Кокаровцев Е.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец- НАО "Первое клиентское бюро" обратились с иском в суд и просят признать незаконным бездействие начальника Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Бегун А.И., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и, проверки имущественного положения, а также в целях производства ареста имущества, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного направления запросов и истребования из Государственной службы занятости населения; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. в части своевременного направления запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования, ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов: и истребования ответов из Федеральной службы войск наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции маломерным судам Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника.

В суд поступило заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, последствия отказа ему понятны, просил производство по делу прекратить.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть административный иск в свое отсутствие.

Административный ответчик- Ейское РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в лице представителя в судебное заседание не явился, уведомлен, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

         Административный ответчик- представитель Управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, представитель Болотенко О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

       Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель Ейского РО УФССП России по Краснодарскому краю Попова О.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо –Кокаровцев Е.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Изучив представленные материалы, суд считает, что производство по административному делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к старшему судебному приставу Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Бегун А.И., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу -исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Поповой О.А., Ейскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, з/л Кокаровцев Е.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя- прекратить в связи с отказом от иска.

Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: