Решение от 02.11.2023 по делу № 2-5399/2023 от 25.08.2023

Дело №

22RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года

Центральный районный суд .... в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ИП ФИО2 В обоснование иска указала, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора ответчик должен был оказать услуги по обращению в администрацию ...., обращению в соцзащиту, обращению в Министерство социальной политики, составлению проекта искового заявления и дистанционное сопровождение. Истцом внесены денежные средства в размере <данные изъяты> С момента подписания договора ДД.ММ.ГГГГ указанные услуги истцу не оказаны. Истцом была направлена ответчику претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной в пользу потребителя, пеню в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ИП ФИО6 – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнен ответчиком в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ИП ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом пунктом 4 названной статьи закона установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите нрав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно п.1.2 договора характер юридической услуги – обращение в администрацию ...., обращение в соц.защиту, обращение в Министерство соц. политики, проект жалобы в прокуратуру, проект искового заявления, дистанционное сопровождение.

Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора, составляет <данные изъяты> и выплачивается заказчиком в следующие сроки – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Заказчик вносит предварительную сумму в размере <данные изъяты> (п.3.2 договора).

Согласно п. 5.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключено соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому характер оказанных услуг изложен в следующей редакции: обращение в администрацию, обращение в Минсоц. АК, заявление на предоставление земельного участка, проект жалобы в прокуратуру, проект искового заявления о предоставления жилья по договору социального найма взамен аварийного.

В материалы дела истцом представлены копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В материалы дела представлен акт об оказании услуги от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, из которого следует, что ФИО1 оказаны юридические услуги: обращение в администрацию ...., обращение в Министерство соц. политики, заявление на предоставление земельного участка, проект жалобы в прокуратуру, проект искового заявления. Итого услуг по договору оказано на <данные изъяты> руб. Вышеперечисленные услуги оказаны исполнителем своевременно в нужном объеме, надлежащим образом. Оказанные услуги удовлетворяют требованиям заказчика, установленным в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик выполнение услуги принял. Претензий со стороны заказчика к исполнителю по объему и качеству оказанных услуг не имеется.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ документы получила лично: обращение в администрацию, обращение в Минсоц. АК, заявление на предоставление земельного участка, проект жалобы в прокуратуру, проект искового заявления о предоставлении жилья по договору социального найма взамен аварийного.

В материалы дела ответчиком в суд представленные документы, составленные в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ: копия обращения в администрацию, копия обращения в Минсоц. АК, копия заявления на предоставление земельного участка, копия проекта жалобы в прокуратуру, копия проекта искового заявления о предоставлении жилья по договору социального найма взамен аварийного, которые содержат текст написанный и подписанный собственноручно истцом, о том, что ДД.ММ.ГГГГ документы получила лично, с требованиями согласна, претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные договором услуги истцу оказаны, приняты ею без замечаний, на их ненадлежащее качество истец не ссылалась, в качестве основания иска данное обстоятельство не указывала.

Поскольку права истца ответчиком не нарушены, уплаченная по договору сумма, а также неустойка, компенсация морального вреда и штраф не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░