Решение от 05.10.2015 по делу № 2-3432/2015 от 05.08.2015

№ <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> 2015 года                 г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Меховской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к М.., указав, что <дата> стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по уплате кредита и обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами не выполняет. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> № <номер> в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена в суд «за истечением срока хранения». Суд приходит к выводу, что, получая уведомления о получении заказного письма, и не являясь за ним М. в соответствии с положениями ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ, выразила свою волю на отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, что по мнению суда не является препятствием для рассмотрения данного дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Альфа-Банк» и М.. было заключено соглашение о кредитовании. Указанное соглашение заключено в порядке письменного предложения (оферты) ответчика о заключении кредитного договора на «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в ОАО «Альфа-Банк».

Согласно выпискам по счету № <номер> заемщику перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., которой она воспользовалась.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, денежные средства в счет погашения кредита ответчиком не вносятся.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком, который ответчиком не оспорен.

Согласно указанному расчету задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., которая, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением от <дата> № <номер>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░