Решение по делу № 2-5734/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-5734/2018         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца Степановой Л.Н.,

3-его лица Омелько М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л.Н. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Степанова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, указав, что она А* После его смерти открылось наследство. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Ей были выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок, денежные вклады, 1/3 доли квартиры. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж было оказано, поскольку ее О* при жизни документы на данное имущество надлежащим образом не оформил. После его смерти истец вступила в наследство, пользуется гаражом, приняла меры по сохранению данного имущества.

В судебном заседании истец Степанова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске.

Омелько М.В., привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода, 3-е лицо Степанов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что А*

ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве пользования землей, из которого следует, что решением ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок для строительства и эксплуатации гаража №

Из технического паспорта учета гаража № №, следует, что гараж принадлежит О*. Год постройки гаража ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь гаража – 20,4 кв.м.

С учетом приведенных положений закона суд исходит из того, что спорный гараж принадлежал О* на праве собственности. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Из материалов дела следует, что О* умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ наследство возможно принять двумя способами: подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Срок для принятия наследства установлен в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что Степанова Л.Н. в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, оставшееся после смерти О* ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на денежные вклады, земельный участок <адрес> на 1/3 доли квартиры <адрес>

Также из материалов наследственного дела усматривается, что Степанов Д.В., Омелько М.В. отказались от наследства в пользу Степановой Л.Н.

При изложенных выше обстоятельствах учитывая, что названный выше гараж № принадлежал наследодателю О* на момент смерти на праве собственности, принимая во внимание, что Степанова Л.Н. в установленный законом 6-месячный срок приняла наследство установленным законом способом, других наследников не установлено, суд считает исковые требования Степановой Л.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Степановой Л.Н. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Степановой Л.Н. право собственности на гараж №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 29.11.2018 года