Решение от 29.02.2016 по делу № 1-86/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-86/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                            29 февраля 2016 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Пожарского района Захарова А.А.,

подсудимого Пархоменко ФИО12,

защитника - адвоката Яковченко В.И., удостоверение № 1043, ордер № 000709,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого Пархоменко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин Российской Федерации, образование <данные изъяты>, холост, работает КГБУЗ «Пожарская ЦРБ», зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судим:

1) 29.07.2015 г. Пожарским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, отбыл 11.12.2015;

по данному делу под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Пархоменко М.В. в период времени с 18 часов до 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, зная о том, что в портмоне, переданном ему ФИО7, имеется банковская карта Дальневосточного филиала ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счёте, открытом в Дальневосточном филиале ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, пришёл к банкомату Дальневосточного филиала ПАО «Сбербанк России» ATM №, расположенному по адресу: <адрес>, где стал действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений: в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, путём активации в вышеуказанном банкомате вышеуказанной банковской карты, достоверно зная пин-код к ней, незаконно произвёл обналичивание денежных средств в сумме 13000 рублей с банковского счета ФИО6, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 на сумму 13000 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Пархоменко М.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая ФИО6 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Пархоменко М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Пархоменко М.В. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, которое совершил Пархоменко М.В. отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает данные, характеризующие личность виновного: по месту жительства Пархоменко М.В. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. Также суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 86 УК РФ и полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений достаточным назначить основное наказание в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление Пархоменко М.В. возможно без реального отбывания наказания, поскольку подсудимый работает, имеет постоянный доход, нарушений общественного порядка не допускал. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого он должен будет своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пархоменко М.В. до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежней, поскольку оснований для её изменения у суда не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон, деньги и банковскую карту на имя ФИО6, передать собственнику; CD-R диск с записью обстоятельств совершенного преступления - хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 13000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░