Решение по делу № 2-1545/2014 от 28.07.2014

копия

Дело № 2-701/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л :

ОАО «<адрес>» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ответчик ФИО1, являющаяся нанимателем жилого помещения по адресу: М.О., <адрес>ёво, <адрес>, и проживающие вместе с ней совершеннолетние члены его семьи ФИО2, ФИО3 и ФИО4, имеют задолженность по услугам теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за период с января 2012 г. по октябрь 2013 г. в размере 83103 руб. 36 копейки. Данную сумму истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а, кроме того, с каждого по 673 руб. 27 коп., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но, настаивая на удовлетворении иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, своих возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений ответчика и материалов дела достоверно и объективно установлено, что ФИО8, - наниматель жилого помещения по адресу: М.О., <адрес>ёво, <адрес>, и проживающие с ней совершеннолетние члены её семьи ФИО2, ФИО3 и ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2013 г. имеют перед истцом задолженность по услугам теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в размере 83103 руб. 36 коп., что подтверждается выписками по лицевому счёту, справкой о структуре задолженности, начислениями по лицевому счёту и расчётами этих начислений (л.д.4-11). Соответствующими договорами аренды объектов имущества коммунального назначения городского поселения Можайск Можайского муниципального р-на <адрес> подтверждены полномочия организации истца на оказание населению платных коммунальных услуг по отоплению, передаче, транспортировке воды и очистки канализационных стоков (л.д.12-19).

В соответствии с согласующимися между собой положениями ст.153 ЖК РФ и ст.678 ч.3 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статьёй 68 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.69 ГПК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела и названные выше нормы законом, проверив расчёт задолженности, произведённый истцом, суд считает требования последнего законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая это, а также положения ст.98 ГПК РФ о возмещении всех судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, представляется необходимым возместить истцу за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2878 руб. 33 коп, взыскав с них данную сумму в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «<адрес>» (140054, <адрес>, ОКПО 90144731, ОГРН 1115027003310, ИНН 5056011395, КПП 502701001), солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с.ФИО5ёвского р-на <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>ёво <адрес>а <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 83103 (восемьдесят три тысячи сто три) рубля 36 копеек – в счёт задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать в пользу ОАО «<адрес>» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с.ФИО5ёвского р-на <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>ёво <адрес>а <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с каждого 673 руб. (шестьсот семьдесят три) рубля 27 копеек – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________ (Миронов)