Решение по делу № 2-776/2023 от 23.08.2023

Копия                                                      УИД: 16RS0017-01-2023-000734-06

                                                      дело №2-776/2023

                                             учет № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    10 октября 2023 г.                                                                                            гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Габдрахманову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Габдрахманову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Габдрахмановым М.Х. заключён кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 798 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,20% годовых.

В нарушение условий кредитного договора ответчик погашение кредита не производит, в связи с чем истец просит взыскать с Габдрахманова М.Х. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 845,06 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 718 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на заочное производство.

В судебное заседание ответчик Габдрахманов М.Х. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по месту регистрации. Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Каких-либо доводов и возражений в суд не представлено.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Габдрахмановым М.Х. заключён кредитный договор №, по условиям которого Габдрахманову М.Х. предоставлен кредит в размере 798 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,20% годовых.

В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 751 845 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 691 281 руб. 15 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 59 404 руб. 06 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 610 руб. 98 коп., пени по просроченному долгу – 548 руб. 87 коп. Данный расчёт задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не опровергнут, суд признает его верным.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, требования кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, процентов и неустоек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Габдрахманову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 10 718 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (ПАО) к Габдрахманову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Габдрахманова М.Х., ИНН: №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН: №, ИНН: №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 845 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 718 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.10.2023

    Председательствующий: подпись

    Копия верна:

    Судья                                             Э.Х. Хузина