УИД ... Дело № ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 02 августа 2021 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С., открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Остапчук ...
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Остапчук Е.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
... в 00 часов 15 минут, Остапчук Е.В., находясь возле д. ..., громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Остапчук Е.В. совершение правонарушения не отрицала.
Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения Остапчук Е.В. подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом СР № ... от ..., который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ,
- рапортом сотрудника полиции от ....
Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела.
Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Остапчук Е.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Остапчук Е.В., судьей не установлено.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Остапчук Е.В. административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Остапчук ... виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...
Разъяснить Остапчук Е.В., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.С.Трофимова